Дело № 2-8160/2016 ~ М-5629/2016, первая инстанция

Подлинник Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

с участием прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

истицы [СКРЫТО] М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Марины Михайловны к [СКРЫТО] Вере Михайловне о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] В.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2015г. [СКРЫТО] М.М. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность комнату в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2016г. на основании выписки из домовой книги, истице стало известно, что в спорной комнате была ранее зарегистрирована с 09.03.1999г. [СКРЫТО] В.М., которая фактически в спорном жилом помещении не проживает.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] М.М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица – МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» в судебное заседание не явился, извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] М.М. является собственницей спорной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире состоят на регистрационном учете: [СКРЫТО] М.М. (истица), ФИО7 (супруг), ФИО8 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО9 (дочь), [СКРЫТО] В.М. (ответчица), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как установлено ответчик в указанной комнате не проживает, общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные платежи не осуществляет, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют, что подтверждается объяснениями истицы и актом о непроживании от 29.06.2016г.

Как следует из искового заявления и пояснений истицы [СКРЫТО] В.М. ей ([СКРЫТО] М.М.) не знакома, на момент приобретения спорного жилого помещения в 2015г. на регистрационном учете состояли только ФИО10 и ее дочь ФИО11- бывшие собственники жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 20.01.2015г.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает в течении длительного времени, обязанностей по содержанию жилого дома не несет. Каких-либо доказательств того, что ответчик против своей воли была выселена из жилого помещения суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что [СКРЫТО] В.М. утратила право пользования спорным жилым помещением, и потому подлежит снятию с регистрационного учета в связи с тем, что не является членом семьи собственника. Оснований для признания за ней в настоящее время (после длительного отсутствия) права пользования жилым помещением нет, и не имеется в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Марины Михайловны к [СКРЫТО] Вере Михайловне о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Вере Михайловне утратившей право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Г. Авходиева