Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 11.07.2016 |
Дата решения | 24.10.2016 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Авходиева Ф.Г. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 44e4fc3f-b740-3ae1-9e18-f05d851cfb5c |
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
с участием представителя истца Пресняковой А.Г.,
представитель ответчика Васильевой М.В. и Степановой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея Андреевича к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.А. обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просил взыскать с МП г. Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие» госпошлину в размере 2 731 руб., ущерб в размере 64 564 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 19 800 руб., моральный вред в размере 5000 руб., стоимость почтовых услуг в размере 237 руб. 70 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 18.05.2016г. автомобиль Хонда Аккорд, гос.номер №, собственником которого является [СКРЫТО] А.А., наехал на препятствие в районе ид. 6 по ул. К. Маркса в г. Красноярске. Как указано в справке о ДТП на дорожном полотне имелся дефект. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В целях установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства истец произвел независимую техническую экспертизу, принадлежащего ему ТС, стоимостью 19 800 руб. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 64 564 руб.
В ходе судебного заседания, истец уточнил исковые требования, заменив ненадлежащего ответчика МП г. Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие» надлежащим ответчиком -Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства».
Истец [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы представителю Пресняковой А.Г.
Представитель истца Преснякова А.Г., представители ответчика Васильева М.В. и Степанова Е.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчиков.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец уточнил исковые требования и произвел замену ненадлежащего ответчика МП г. Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие» на надлежащего ответчика Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска и МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», месторасположение которых не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения одного из ответчиков Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д. 25).
Данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея Андреевича к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного ДТП для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: Ф.Г. Авходиева