Дело № 2-8094/2016 ~ М-5689/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.07.2016
Дата решения 07.09.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Смирнова Т.П.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 4a74c28d-4d10-3b80-8535-f924eadb8e56
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ****** *. ***********
Ответчик
*** "******** ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

Требования мотивированы тем, что 24.12.2015г. проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 расположенном по адресу: <адрес> в части исполнения природопользователями обязанностей по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 является производство пиломатериалов. В результате осуществления данной деятельности, оказывается негативное воздействие на окружающую среду связанное с образованием, размещением отходов производства и потребления. В процессе деятельности образуются следующие виды отходов: отходы пищевые, отходы подобные коммунальным, отходы ртутных ламп, люминесцентные ртутьсодержащие трубки (отработанные), отходы чистящих и моющих средств от уборки помещения и территории, отходы упаковочной бумаги и картона незагрязненные, использованная стеклянная тара, и др. Образование отходов подтверждается: договором от 18.06.2015г. с ООО «Коммунальное обслуживание и строительства» на вывоз и размещения на свалке твердых бытовых отходов, объяснением ФИО2, актом проверки от 14.12.2015г. На момент проверки организацией осуществлялась торговая деятельность, согласно уставным положениям общества. Вместе с тем, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год ООО «Сосновый бор» не производился. По предварительному расчету должна вноситься плата за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 250 рублей (ежеквартально) в срок до 20.01.2015, 20.04.2015, 20.07.2015, 20.10.2015г. Однако, по состоянию на 14.12.2015г. плата за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2015г. не вносилась.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 по невнесению платы за негативное воздействие на окружающую среду (1-3 кварталы 2015) в установленные законом сроки. Обязать ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 произвести расчет по сумме внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, и в течении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2015 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Беляевская Н.Л. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 исполнил заявленные требования в полном объеме, в связи с чем, представитель истца просит производство по делу прекратить.

Ответчик - ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2, в судебном заседании не присутствовал, о причинах не явки суду не сообщалось.

представитель третьего лица Управление «Росприроднадзора» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчика не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: Т.П.Смирнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.07.2016:
Дело № 2-8158/2016 ~ М-5632/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-532/2017 (2-8085/2016;) ~ М-5644/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7961/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8069/2016 ~ М-5658/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8057/2016 ~ М-5638/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8010/2016 ~ М-5622/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8005/2016 ~ М-5625/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-7618/2016 ~ М-5631/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-533/2017 (2-8086/2016;) ~ М-5645/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7997/2016 ~ М-5660/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ