Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 11.07.2016 |
Дата решения | 07.09.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Смирнова Т.П. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 4a74c28d-4d10-3b80-8535-f924eadb8e56 |
<данные изъяты> дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Алексеенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
Требования мотивированы тем, что 24.12.2015г. проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 расположенном по адресу: <адрес> в части исполнения природопользователями обязанностей по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 является производство пиломатериалов. В результате осуществления данной деятельности, оказывается негативное воздействие на окружающую среду связанное с образованием, размещением отходов производства и потребления. В процессе деятельности образуются следующие виды отходов: отходы пищевые, отходы подобные коммунальным, отходы ртутных ламп, люминесцентные ртутьсодержащие трубки (отработанные), отходы чистящих и моющих средств от уборки помещения и территории, отходы упаковочной бумаги и картона незагрязненные, использованная стеклянная тара, и др. Образование отходов подтверждается: договором № от 18.06.2015г. с ООО «Коммунальное обслуживание и строительства» на вывоз и размещения на свалке твердых бытовых отходов, объяснением ФИО2, актом проверки от 14.12.2015г. На момент проверки организацией осуществлялась торговая деятельность, согласно уставным положениям общества. Вместе с тем, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год ООО «Сосновый бор» не производился. По предварительному расчету должна вноситься плата за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 250 рублей (ежеквартально) в срок до 20.01.2015, 20.04.2015, 20.07.2015, 20.10.2015г. Однако, по состоянию на 14.12.2015г. плата за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2015г. не вносилась.
Просит признать незаконным бездействие ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 по невнесению платы за негативное воздействие на окружающую среду (1-3 кварталы 2015) в установленные законом сроки. Обязать ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 произвести расчет по сумме внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, и в течении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2015 года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Беляевская Н.Л. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2 исполнил заявленные требования в полном объеме, в связи с чем, представитель истца просит производство по делу прекратить.
Ответчик - ООО «Сосновый бор» в лице директора ФИО2, в судебном заседании не присутствовал, о причинах не явки суду не сообщалось.
представитель третьего лица Управление «Росприроднадзора» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчика не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах РФ, субъекта РФ Красноярского края, МО г. Красноярска и неопределенного круга лиц к ООО «Сосновый бор» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий: Т.П.Смирнова