Дело № 2-7993/2016 ~ М-5663/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.07.2016
Дата решения 14.12.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Богдевич Н.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1235e363-9397-3646-9c24-4b0aee49a122
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ****** *. ***********
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-7993/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре - Макуриной А.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Елисеева И.О.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Юрию Николаевичу о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г.Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом «зависимость от алкоголя, средняя стадия», однако, согласно данным, представленным ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Ю.Н. выдано водительское удостоверение со сроком действия с 08.12.2007г. по 08.12.2014г. на право управление транспортными средствами, в связи с чем просит прекратить право [СКРЫТО] Ю.Н. 14.07.1968 года рождения на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Елисеев И.О. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что он работает водителем, ходит отмечается у врача уже на протяжении 2.5 лет, если его лишать права управления транспортным средством, ему не на что будет жить.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню, лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто - и мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Свердловского района г.Красноярска проверкой в сфере безопасности дорожного движения следует, что Сарайчиков А.П. состоит на диспансерном учете КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом «Зависимость от алкоголя, средняя стадия».

В соответствии с Международной статистической классификацией болезни и проблем, связанных со здоровьем, Х пересмотра- документ, используемы как ведущая статистическая и классификационная основа в здравоохранении, в России применяется с 1997 года, в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 27.05.1997 г № 170 « О переходе органов и учреждений здравоохранений РФ на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем Х пересмотра).

Согласно данным, предоставленных ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», [СКРЫТО] Ю.Н. выдано водительское удостоверение со сроком действия с 08.12.2007г. по 08.12.2017г. № 24 ТТ 014945 на право управления транспортным средством.

Проверкой установлено, что в отношении [СКРЫТО] Ю.Н., состоящего в наркологическом диспансере на учете, врачебной комиссией наркологического диспансера решение о допуске его к управлению транспортными средствами не принималось. Вместе с тем, в настоящее время [СКРЫТО] Ю.Н. реализует свое право на управление транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Ю.П. страдает заболеванием «Зависимость от опиоидов».

По ходатайству ответчика [СКРЫТО] Ю.Н. по делу была назначена амбулаторная судебная наркологическая экспертиза, производство которой было поручено Красноярскому краевому наркологическому диспансеру (г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5).

Согласно выводам экспертов [СКРЫТО] Ю.Н. в 2010 году установлен диагноз зависимости от опиоидов средней стадии и диспансерное наблюдение, по поводу которого в текущее время по записям в медицинской карте диспансерное наблюдение не прекращено, состояние трехлетней ремиссии ( выздоровление) не зафиксировано. В связи с этим, в настоящее время у [СКРЫТО] Ю.Н. имеется заболевание наркомания, что является противопоказанием к управлению транспортным средством до момента прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией ( выздоровлением).

Таким образом, его заболевание подпадает под перечень противопоказаний, утвержденных соответствующими нормативными документами, к вождению автотранспорта.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.Н. имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «Зависимость от опиоидов». Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющееся у [СКРЫТО] Ю.Н. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств. Следовательно, деятельность [СКРЫТО] Ю.Н. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. В связи с чем, деятельность [СКРЫТО] Ю.Н., связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Юрию Николаевичу о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить право [СКРЫТО] Юрия Николаевича, 14.07.1968 года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца, со дня его принятия судом в окончательной форме, с 21 декабря 2016 года.

Судья: Н.В. Богдевич

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.07.2016:
Дело № 2-8158/2016 ~ М-5632/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-532/2017 (2-8085/2016;) ~ М-5644/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7961/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8069/2016 ~ М-5658/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8057/2016 ~ М-5638/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8010/2016 ~ М-5622/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8005/2016 ~ М-5625/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-7618/2016 ~ М-5631/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-533/2017 (2-8086/2016;) ~ М-5645/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7997/2016 ~ М-5660/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ