Дело № 2-773/2014 (2-5002/2013;) ~ М-4023/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 27.11.2013
Дата решения 13.03.2014
Категория дела - о восстановлении на работе
Судья Гришина В.Г.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b86aefe2-1fc7-3999-822b-7e4724c7e7a1
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
** ********* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> дело № 2-773/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения Леонидовича к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.Л. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устроился работать к ИП ФИО2 в должность водителя, размер заработной платы составлял <данные изъяты> рублей в месяц. Истец работал у ответчика с указанного времени, однако ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 уволил его без объяснения причин. Между сторонами трудовой договор не заключался, хотя истец настаивал на этом, свои трудовые обязанности он выполнял с ведома, и по поручению ответчика. Оформить трудовой договор и внести запись в книжку истца ответчик отказался. Кроме того, ответчик не выплатил истцу заработную плату за октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку он был незаконно уволен, что имеет право на взыскание не полученного заработка в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с этим [СКРЫТО] Е.Л. просит обязать ИП ФИО2 заключить с ним трудовой договор о приеме его на работу в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ИП ФИО2 оформить приказы о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя постоянно; обязать ИП ФИО2 внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ постоянно; восстановить в должности водителя у ИП ФИО2; обязать ИП ФИО2 произвести отчисления налогов в соответствующие бюджеты из заработной платы [СКРЫТО] Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, заработную плату за октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> 000 рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.Л. отказался от заявленных к ИП ФИО2 требований, поскольку спор был урегулирован сторонами мирным путем, о чем истец представил суду письменное заявление. Просит принять отказ от заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от иска, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ [СКРЫТО] Евгения Леонидовича от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Евгения Леонидовича к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Гришина В.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 27.11.2013:
Дело № 2-810/2014 (2-5052/2013;) ~ М-4081/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-728/2014 (2-4956/2013;) ~ М-3972/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбачева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4954/2013 ~ М-3971/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбачева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-28/2014 ~ М-3919/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-779/2014 (2-5008/2013;) ~ М-4029/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-938/2014 (2-5187/2013;) ~ М-4214/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4919/2013 ~ М-3937/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбачева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-770/2014 (2-4999/2013;) ~ М-4020/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-856/2014 (2-5104/2013;) ~ М-4130/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-380/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-89/2014 (1-860/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-859/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-861/2013, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-91/2014 (1-864/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-90/2014 (1-863/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-862/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ