| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 16.05.2016 |
| Дата решения | 16.05.2016 |
| Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами |
| Судья | Беляева В.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ea7d3157-cf38-3ac6-9762-1a248c07488c |
копия Дело № –2692/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2016 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
При секретаре ФИО3
С участием представителя истца ФИО4 ( доверенность от 28.12.2015г), ответчика ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ФИО2 о расторжении брака.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ответчиком. С октября 2015 года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможной.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 -ФИО4- доверенность от 28.12.2015г исковые требования о расторжении брака поддержал в полном объеме пояснил, что совместная жизнь истца и ответчика не возможны, фактически брачные отношения между сторонами давно прекращены.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требования истца о расторжении брака.
В соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Как видно из объяснений сторон, брачные отношения между супругами ФИО6 прекращены с октября 2015, с указанного времени супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи в дальнейшем невозможным. Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка достигнуто.
При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, поэтому на основании ст.22 СК РФ иск о расторжении брака подлежит удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18, 21, 22 СК РФ, ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, актовая запись 801.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий В.М. Беляева
Копия верна
