Дело № 2-7309/2016 ~ М-4547/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 16.05.2016
Дата решения 15.09.2016
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Судья Грудина Ю.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b1c288d7-535c-37c4-9ec7-0f06dec727dc
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
******** *.*.
Ответчик
************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Ю.Ю. Грудиной

при секретаре А.В. Плинта

с участием представителя истца [СКРЫТО] П.В. Н.С.Лиль

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты>, ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.В., ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО6, ФИО6 и ФИО7 на основании договора купли- продажи от 22.01.21993 года приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 16.07.1994 года умерла мать ФИО6- ФИО7 14.03.2003 года умер сын ФИО6- ФИО6 22.08.2005 года умерла бабушка истцов ФИО3, ФИО6- ФИО6 После смерти наследодателей открылось наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, поскольку после смерти наследодателей проживали в указанной квартире, несли бремя содержания. Жена ФИО6- ФИО9 отказалась от принятия наследства в пользу истцов ФИО3, ФИО6 На основании изложенного, [СКРЫТО] П.В., ФИО3 просят признать за каждым право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Долю ФИО10 разделить между наследниками ФИО10, ФИО11, ФИО12 в равных долях (л.д.6-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истец [СКРЫТО] П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] П.В.- Лиль Н.С. (доверенность от 16.08.2016г.) исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица- администрации Свердловского района г. Красноярска Николаева А.С. (доверенность от 24.02.2016г. №6) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 34, л.д.35).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Варфоломеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила пояснения на иск (л.д.40-42).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ в редакции, действовавшей на время открытия наследства).

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Судом установлено, что за ФИО6, ФИО6, ФИО7 в установлено законом порядке зарегистрировано право общей совестной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15, л.д. 16).

19.07.1994г. умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство (л.д.7).

В установленный законом срок, наследник – дочь ФИО6 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.

Таким образом, после смерти наследодателя, наследственное имущество ФИО7 состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

14.03.2003 года умер ФИО6 после смерти которого открылось наследство (л.д.11).

В установленный законом срок, наследник по праву представления – мать ФИО6 (л.д.10) к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.

Таким образом, после смерти наследодателя, наследственное имущество ФИО6 состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

Указанное имущество подлежит разделу между матерью, и супругой, вступающими в наследство по закону в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли в праве каждому. Таким образом, доля ФИО6 в целом на квартиру составит <данные изъяты> доли (<данные изъяты>), доля ФИО9<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

22.08.2005 года умерла ФИО6 после смерти которой открылось наследство (л.д.9).

Таким образом, после смерти наследодателя, наследственное имущество ФИО6 состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

Указанное имущество подлежит разделу между внуками [СКРЫТО] П.В. и ФИО3 (л.д. 10, л.д. 12, л.д. 13, л.д. 14), вступающими в наследство по закону в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли в праве каждому.

Наследник по закону – супруга ФИО6- ФИО9 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества (л.д. 12, л.д. 74).

Таким образом, доля ФИО3 в целом на квартиру составит <данные изъяты> доли (<данные изъяты>), доля [СКРЫТО] П.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (<данные изъяты>).

В установленный законом срок, наследники – внуки [СКРЫТО] П.В. и ФИО3 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались. Другие наследники отсутствуют.

Также установлено, что, истцы фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку владеют и пользуется квартирой, оплачивают налоги, что подтверждается актом о проживании от 13.09.2016г., квитанциями об уплате коммунальных платежей (л.д.73, л.д.72).

В связи, с чем суд считает, что за истцами может быть признано право собственности за каждым на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

В связи с изложенным исковые требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за [СКРЫТО] П.В. и ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве за каждым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты>, ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за [СКРЫТО] <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 16.05.2016:
Дело № 9-8125/2016 ~ М-4563/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7307/2016 ~ М-4546/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6997/2016 ~ М-4562/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-8127/2016 ~ М-4566/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7016/2016 ~ М-4556/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7028/2016 ~ М-4550/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6994/2016 ~ М-4559/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7051/2016 ~ М-4538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6932/2016 ~ М-4522/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7024/2016 ~ М-4557/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-216/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-217/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-215/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-214/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-251/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-252/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ