Дело № 2-7079/2015 ~ М-5631/2015, первая инстанция

копия дело № 2-7079/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьиВергасовой С.Л.,

при секретаре – Мандрыкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] <данные изъяты> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.А.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»на основании личного заявленияответчикаСавушкина С.А. от 01 мая 2014 года выдал кредитную карту с кредитным лимитом в 75000,00 рублей.Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязался их выполнять. До [СКРЫТО] С.А. были доведены также тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом, т.е. между сторонами был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 75000,00 рублей. В соответствии с п.3.2 Условийвыпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет средств кредита, предоставляемого банком «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. П.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет. Воспользовавшиськартой, нарушил условия использования кредитных карт Сбербанка России, а именно, не погасил задолженность, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой платежей. В соответствии с расчетами задолженности по состоянию на 16 июня 2015 года сумма задолженности составляет 79201,59 рубль, из них просроченный основной долг 67675,98 рублей, просроченные проценты 8251,99 рубль, неустойка 3273,62 рубля. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец проситвзыскать с [СКРЫТО] С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 79201,59 рубль, возврат государственной пошлины в сумме 2576,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. Не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик [СКРЫТО] С.А. в ходе рассмотрения дела судом неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, суд считает возможным с учетом надлежащего извещения ответчика о заседании суда, а также с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 мая 2014 года в ПАО «Сбербанк России» [СКРЫТО] С.А.было подано заявление на получение кредитной карты, на основании которого на имя ответчика была выдана кредитная карта«VisaCreditMomentum» с установленным лимитом 75000,00 рублей на 12 месяцев, под 18,9% годовых (л.д.5-6).

В соответствии с Условиями использования банковских картПАО «Сбербанка России», условия договораопределены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.

Согласно ч.1ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и Банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячное погашение кредита и процентов за него не осуществляет. Как видно из расчета задолженности, по состоянию на 16 июня 2015 года задолженность составляет 79201,59 рубль, из них просроченный основной долг 67675,98 рублей, просроченные проценты 8251,99рубль, неустойка 3273,62 рубля(л.д.10-15).

Расчет задолженности судом проверен, признан верным и обоснованным, с данным расчетом суд соглашается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

13 мая 2015 года (исх. № 38-04/1038) в адрес заемщика: <адрес> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.16-25), однако задолженность перед банком до настоящего момента ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России»о взыскании с [СКРЫТО] С.А.задолженности по кредитному договору в размере79201,59 рубль обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] С.А.подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576,05 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № 446796 от 21 сентября 2015 года (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 79201 рубль59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576 рублей 05копеек, всего 81777 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий С.Л. Вергасова