Дело № 2-7036/2016 ~ М-4553/2016, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Медведской Г.А.

при секретаре –Колмаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к [СКРЫТО] Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24.09.2013 года между истцом и [СКРЫТО] С.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 125 000 рублей с уплатой 29% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Воспользовавшись денежными средствами из представленной суммы кредитования, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, в результате чего, образовалась задолженность в размере 195 984,37 руб., из которых: текущая задолженность – 114 716,19 руб., задолженность по процентам по кредиту – 81 268,18 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать с [СКРЫТО] С.Г. государственную пошлину в размере 5 120 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца ООО КБ «Канский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.

Ответчик [СКРЫТО] С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Канский» на основании кредитного договора № от 24.09.2013г. выдал [СКРЫТО] С.Г. потребительский кредит в размере 125 000 руб. под 29% годовых сроком до 23.09.2015 года. Заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, проценты за кредит начисляются проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

В случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых.

В силу раздела V кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно в судебном порядке взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по уплате суммы кредита или процентов, неисполнения заемщиком его обязательств.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполняла их ненадлежащим образом, не вносила платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате. Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 10.05.2016 года задолженность составляет 195 984,37 руб., в том числе: текущая задолженность по кредиту – 114 716,19 руб., задолженность по процентам по кредиту – 81 268,18 руб., что подтверждается выпиской по счету. Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 984,37 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ООО КБ «Канский» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 120 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Акимовой А.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Канский» к [СКРЫТО] Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Светланы Григорьевны в пользу ООО КБ «Канский» сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 984,37 руб. и возврат госпошлины – 5 120 руб., а всего 201 104 (двести одна тысяча сто четыре) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская