Дело № 2-6975/2016 ~ М-4199/2016, первая инстанция

<данные изъяты> дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Саргсян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 77 425,63 рублей, пени за просрочку платежа в размере 20 437,61 рублей, возврат госпошлины- 3 135,90 рублей, а всего 100 999,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете: ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение законодательства ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с декабря 2013 года по декабрь 2015 года включительно образовалась задолженность в размере 77 425,63 рублей..

Представитель истца ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ и п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем управляющей организации.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в управлении ООО «Жилкомцентр» находится многоквартирный дом <адрес>. В рамках деятельности по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилкомцентр» приняло на себя обязательства по проведению мероприятий по технической эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и по перечислению денежных средств, поступивших от собственников, за предоставление коммунальных услуг на расчетные счета ресурсоснабжающих предприятий.

ФИО1 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на учете: ФИО1 (наниматель), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГр. (сын).

В нарушение законодательства ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, декабря 2013 года по декабрь 2015 года включительно образовалась задолженность в размере 77 425,63 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной ООО «Жилкомцентр».

В настоящее время, указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств, возражений на исковые требования суду не представил.

Истцом ООО «Жилкомцентр» заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 20 437,61 рублей. Расчет, в соответствии со ст.155 ЖК РФ судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты суммы пени ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме – 3 135,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по коммунальным платежам в размере 77 425 рублей 63 копейки, пени в размере 20 437 рублей 61 копейку, возврат государственной пошлины – 3 135 рублей 90 копеек, а всего 100 999 (сто тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина