Дело № 2-6743/2016 ~ М-4083/2016, первая инстанция

Дело № 2-6743/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Чуприна К.А.

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Александра Владимировича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является сыном [СКРЫТО] В.С. и [СКРЫТО] А.Е.03.07.2007г. [СКРЫТО] А.Е. составила завещание у нотариуса Ульяновой Л.В. В завещании указано, что Анна Ефимовны [СКРЫТО] завещает [СКРЫТО] А.В. жилой дом с земельным участок, находящемся по адресу: г.Красноярск, ул. Сибирская, 35. 09.10.2008г. мать истца – [СКРЫТО] А.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 24.03.2010г. нотариусом Лукьяновой В.П, [СКРЫТО] А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состояло из: одноэтажного жилого дома ( ЛитА, А1) с кадастровым номером 24:50:0000000:0:7639, находящегося по адресу: г.Красноярск, ул.Сибирская, 35 общей площадью 46.1 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного 2-ой Красноярской государственной нотариальной конторой 25 апреля 1968 года, по реестру №3-1128, зарегистрированного в установленном законом порядке. 01.06.2010 года [СКРЫТО] А.В. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности, стал проживать в данном доме. При этом получить свидетельство и осуществить регистрацию прав на земельный участок не удалось, так как в тексте договора купли-продажи между Семухиным М.Г. и [СКРЫТО] А.Е. от 25.04.1968 года была допущена техническая ошибка: указано, что рассматриваемый жилой дом, расположен на участке земли мерой «одна тысяча двести рублей» ( вместо записи: одна тысяча двести квадратных метров», в связи с чем истец просит признать за ФИО1 А.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 1166 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ул,Сибирская, 35.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, представитель ДМИЗО Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не заявлял.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 А.В. является сыном ФИО1 В.С. и ФИО1 А.Е.

03.07.2007г. ФИО1 А.Е. составила завещание у нотариуса ФИО6 В завещании указано, что ФИО1 завещает ФИО1 А.В. жилой дом с земельным участок, находящемся по адресу: <адрес>. 09.10.2008г. мать истца – ФИО1 А.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

24.03.2010г. нотариусом ФИО8, ФИО1 А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состояло из: одноэтажного жилого дома ( ЛитА, А1) с кадастровым номером 24:50:0000000:0:7639, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 46.1 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного 2-ой Красноярской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, зарегистрированного в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.В. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности, стал проживать в данном доме. При этом получить свидетельство и осуществить регистрацию прав на земельный участок не удалось, так как в тексте договора купли-продажи между ФИО7 и ФИО1 А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка: указано, что рассматриваемый жилой дом, расположен на участке земли мерой «одна тысяча двести рублей» ( вместо записи: одна тысяча двести квадратных метров.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию и по закону, как ребенок наследодателя, иных наследников нет, кроме того, им фактически также было принято наследственное имущество, бремя содержания которого истец исполняет своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, изучив представленные документальные доказательства по делу, юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу, что требования ФИО1 А.В. подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Александра Владимировича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Александром Владимировичем в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 1166 кв.м., кадастровый номер 24:50:0700066:56, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Сибирская, 35.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 14 июля 2016 года.

Председательствующий Н.В. Богдевич