Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.04.2016 |
Дата решения | 28.07.2016 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
Судья | Богдевич Н.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8e7c2a85-d1d3-30df-b9ae-2c94e382c4d3 |
Дело №2-6735/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По 28 июля 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.
при секретаре Чуприна К.А.
с участием истца [СКРЫТО] Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ларисы Викторовны к ООО СК «ВТБ Страхование» об изменении условий договора комплексного ипотечного страхования,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истица заключила договор комплексного ипотечного страхования №185001 01-03606 с ответчиком 17.05.2011г, до подачи иска истица обращалась 08.04.2016г. к ответчику с заявлением с целью изменения условия договора в части по страхованию жизни и трудоспособности, однако ответчик отказался, мотивируя тем, что до подписания кредитного договора истица была уведомлена о необходимости страхования ряда рисков, однако истица не согласна с этим, считая, что условия Банка являются навязанными, в связи с чем, с учетом уточнения просит расторгнуть договора комплексного ипотечного страхования, отменить страховую премию в пользу ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в части по страхованию жизни и трудоспособности истца.
В судебном заседании [СКРЫТО] Л.В. заявила суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца.
Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску [СКРЫТО] Ларисы Викторовны к ООО СК «ВТБ Страхование» об изменении условий договора комплексного ипотечного страхования - прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Ларисы Викторовны к ООО СК «ВТБ Страхование» об изменении условий договора комплексного ипотечного страхования – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Богдевич