Дело № 2-6420/2016 ~ М-3900/2016, первая инстанция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к [СКРЫТО] Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 48 259,76 руб., пени в размере 6 757,03 рублей, расходов по оплате госпошлины – 1 850,50 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, является собственником жилого помещения. Однако в нарушение действующего законодательства не в полном объеме и не в срок вносит плату по квартплате и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июля 2014 года по февраль 2016 года включительно в размере 48 259,76 рублей.

Просит взыскать с [СКРЫТО] А.В. в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 259,76 рублей, сумму пени в размере 4 803,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850,50 рублей.

От представителя истца – В.В. Вологжиной поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в котором также указала, что претензий материального характера к ответчику не имеет.

Ответчик [СКРЫТО] А.В., третье лицо – конкурсный управляющий Бельтиков А.С. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ООО «Жилкомцентр» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомцентр» к [СКРЫТО] Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска ООО «Жилкомцентр».

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Медведская