Дело № 2-6329/2016 ~ М-4013/2016, первая инстанция

<данные изъяты> дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре – Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Людмиле Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.В., кредит в сумме 450 000,00руб. копеек под 25,50% годовых. Во исполнение положений Кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которого Ответчик поручил Банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в необходимом размере для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. Ответчик обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал, платежи им своевременно не вносились. Тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб.

На основании выше изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с [СКРЫТО] Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 446 905,33 руб., состоящую из 22 982,71 руб. задолженности по неустойке, 88 605,53 руб. процентов за кредит, 335 317,09 руб. ссудной задолженности, а так же взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 669,05 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» – Б.В. Намсараев в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена должным образом, заказной корреспонденцией о причинах своей неявки суду не сообщала.

Суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела ПАО «Сбербанк России» предоставил [СКРЫТО] Л.В. от 05.06.2013г. кредит по кредитному договору № в размере 450 000 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 25,5% годовых, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-10).

На основании заявления [СКРЫТО] Л.В. о зачислении на счет вклада денежных средств в сумме 450 000,00 руб. (л.д. 11)

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки (л.д. 7 оборотная сторона)

В соответствии со статьей 2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления Графика платежей (л.д. 7 оборотная сторона, 10)

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей,

проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счета не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в валюте кредита в филиале кредитора с учетом требований п. 4.3.7. Договора.

Согласно выписке по счету заемщик [СКРЫТО] Л.В. ненадлежащим образом выполняла обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, 07.07.2015 г. по 26.01.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 446 905.33руб., в том числе: задолженность по неустойке 22 982,71 руб., проценты за кредит 88 605,53 руб., ссудная задолженность 335 317,09 руб. (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении суммы кредита (л.д. 12) Данное требование на сегодняшний день осталось не исполненным.

Согласно представленному банком расчету задолженность [СКРЫТО] Л.В. по кредитному договору № от 06.06.2013г. по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 446 905.33руб., в том числе: задолженность по неустойке 22 982,71 руб., проценты за кредит 88 605,53 руб., ссудная задолженность 335 317,09 руб. (л.д.5).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора от 06.06. 2013 года, взыскании с ответчика [СКРЫТО] Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 446 905,33 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также обоснованными суд считает требования истца о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] Л.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 669,05 рубль, понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Людмиле Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Людмилой Владимировной от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с [СКРЫТО] Людмилы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 446 905 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 669 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Т.П. Смирнова