Дело № 2-566/2019 (2-5653/2018;) ~ М-4369/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.10.2018
Дата решения 20.03.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Разумных Н.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6933ba87-3823-3fe5-aa73-4404accb8915
Стороны по делу
Истец
************* ************* ****** * *.**********
*********** * ********* ** *.**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-566/2019, УИД № 24RS0046-01-2018-005246-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес>, действующей в интересах Муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующая в интересах Муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый .

Требования мотивированы тем, что тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый , является недвижимым бесхозным имуществом, в связи с чем, на основании ст. 255 ГК РФ имеются основания для признании права муниципальной собственности на это имущество.

В судебное заседание представитель заявителя администрации <адрес>ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) не явилась, о дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 37), в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2 оборотная сторона).

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>ФИО4 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 37, 44), представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 27).

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.43,45), о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Порядок принятия бесхозяйного недвижимого имущества на учет установлен ч. 3 ст. 255 ГК РФ, согласно которой бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на территории <адрес> имеется бесхозное недвижимое имущество – тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый .

Согласно писем о предоставлении информации, направленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Агентством по управлению государственным имуществом <адрес>, Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый , в реестре муниципального, государственного, федерального имущества не числятся, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 32-35).

Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимого имущества – тепловые сети, располагаются по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, им присвоен кадастровый (л.д. 10-16).

Кроме того, из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый , приняты ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозный объект недвижимого имущества.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента внесения вышеуказанного имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйного имущества прошел год, сведений о регистрации права собственности на указанное имущество за кем либо не имеется, заявитель действует в пределах полномочий, представленных ему Регламентом взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности, утвержденного Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ж, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый , не имеется.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации <адрес>, действующей в интересах Муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТК Р27161701А (ТК-1) до нежилого здания по <адрес>Г, кадастровый .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Разумных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.10.2018:
Дело № 2-5591/2018 ~ М-4373/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-520/2019 (2-5572/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-572/2019 (2-5668/2018;) ~ М-4364/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5558/2018 ~ М-4348/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5612/2018 ~ М-4368/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5675/2018 ~ М-4382/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5567/2018 ~ М-4359/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5587/2018 ~ М-4376/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5589/2018 ~ М-4374/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5588/2018 ~ М-4375/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-374/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-375/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-253/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-604/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипок Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ