Дело № 2-5503/2014 ~ М-4463/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.10.2014
Дата решения 25.11.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2d5973b8-770f-3e71-8106-4148a1ae83d9
Стороны по делу
Истец
******** ************* ****** *. ***********
Ответчик
*** "****** ***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беляевой О.В.

с участием представителя истца – ст. помощника прокурора <адрес>ФИО2

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «Металл Конструкция» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2 квартал 2014г,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Металл Конструкция» о возложении обязанности предоставить в течение 30 календарных дней в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные сведения обо всех работающих в нем лицах за 2 квартал 2014г. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в УПФ РФ в <адрес> в качестве страхователя с 18.07.2012г. В нарушение действующего законодательства сведения персонифицированного учета на сотрудников ООО «Синемафильс» за отчетный период 2 квартал 2014г. ответчиком в Пенсионный фонд не были представлены, в результате чего, страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Поскольку обязанность по своевременному предоставлению в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование ООО «Металл Конструкция» во 2 квартале 2014г. не исполнена, прокурор просит обязать ответчика предоставить указанные сведения.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Металл Конструкция» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, по месту регистрации юридического лица, извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – УПФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представили информацию о том, что ООО «Металл Конструкция» сведения индивидуального (персонифицированного учета) за 2 квартал 2014г. в УПФ в <адрес> не представлены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ № 27-ФЗ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 03.12.2011г. № 379-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 379-ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что организация, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, на нее возложена обязанность по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации, начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Как следует из ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения в территориальные органы пенсионного фонда.

Кроме того, в соответствии с п.9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 339-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Металл Конструкция» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве страхователя с 18.07.2012г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.06.2014г. (л.д.7-8).

Согласно акту УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от 11.09.2014г. о результатах приемки и обработки сведений персонифицированного учета, их включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения персонифицированного учета на ООО «Синемафильс» за отчетные периоды 2 квартал 2014г. ответчиком не были предоставлены, в результате чего страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц (л.д. 5-6).

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование.

Таким образом, ООО «Металл Конструкция» в нарушение трудового законодательства не исполнило обязательство по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, во 2 квартале 2014г., чем нарушило нормы действующего Федерального законодательства, пенсионные права застрахованных лиц.

Также данное обстоятельство лишает Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в виде 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей, согласно ст. 17 Федерального закона №212-ФЗ, чем нарушаются интересы Российской Федерации, а именно, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе, физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на иск.

Ответчиком каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействия ответчика являются незаконными и нарушают интересы Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «Металл Конструкция» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах – удовлетворить.

Обязать ООО «Металл Конструкция» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальные сведения за 2 квартал 2014 года обо всех работающих в нем лицах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: В.М. Беляева

копия

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.10.2014:
Дело № 2-5492/2014 ~ М-4454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-658/2015 (2-5662/2014;) ~ М-4620/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вергасова С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-164/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-916/2015 (2-6013/2014;) ~ М-4975/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вергасова С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5332/2014 ~ М-4291/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5551/2014 ~ М-4511/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5552/2014 ~ М-4512/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5208/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5209/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-354/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-351/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-299/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-298/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-61/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрамова Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-60/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ