Дело № 2-5332/2014 ~ М-4291/2014, первая инстанция

Подлинник дело № 2-5332/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации <адрес> в городе Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Заявление мотивировано тем, что вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности <адрес> отсутствует. Указанное имущество зарегистрировано, как бесхозяйный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто своих прав на него не заявлял.

С учетом требований законодательства РФ, просит признать право муниципальной собственности на указанное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя администрации <адрес> – ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

Представители заинтересованных лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Территориального управления Федерального агентства управлению государственным имуществом в <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого не известен.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Росреестра по <адрес> (л.д.7,8,9).

По данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствует (л.д.10).

Согласно сообщению Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества <адрес> не зарегистрирован (л.д.11).

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.9).

В материалы дела представлен технический паспорт сооружения, согласно которому объект недвижимого имущества – «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, имеет инвентарный номер сооружения <данные изъяты> (л.д.3-6).

Возражений по признанию права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости никем не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> является бесхозяйной недвижимой вещью, принятой ДД.ММ.ГГГГ на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в связи с чем, заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <адрес> в городе Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - «Сети светофорной сигнализации» по адресу (местоположению): <адрес>, от КДУ до светофорных установок СВ2, СВ3 на пересечении Александра Матросова – <адрес> в районе жилого здания по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Г. Авходиева