Дело № 2-4919/2013 ~ М-3937/2013, первая инстанция

<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Дьяченко К.С.

с участием осужденного ФИО2

представителя ФИО8 – Кузовкина А.Г. (доверенность б/н от 28.10.2013 года),

с участием ФИО9 – Полякова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Красноярска (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по статье 162 ч.2 УК РФ на срок 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес> Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 19 взысканий, из которых 5 погашены, поощрений не имеет. На основании п.1 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с одновременным установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Шахтинского района Ростовской области без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФИО8 Кузовкин А.Г. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился. Пояснил, что не согласен с тем, что его признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, с ограничениями, которые просит установить начальник колонии. После отбытия наказания он будет проживать по адресу: <адрес>

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение ФИО9, полагавшего необходимым в отношении осужденного ФИО2 установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Красноярска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст.162 ч.2 УК РФ на срок 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима (л.д.2,3,4). Преступление им совершено при рецидиве преступлений.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании представления начальника ОИК-36 был переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок (л.д.5). Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 был изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима (л.д.6).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике (л.д.9), справке поощрений и взысканий, из которой усматривается, что осужденный ФИО2 поощрений не имеет, имеет 19 взысканий, 5 из которых погашены (л.д.10).

За период отбывания наказания, Постановлением № начальника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).

Доводы ФИО2 в судебном заседании о несогласии с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, являются несостоятельными, правового значения не имеют, поскольку основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное выше постановление начальника ФИО8 ФИО2 в установленном порядке обжаловано не было, также не было судом признано незаконным, не отменено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения нуждается в контроле в течение 3 лет, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> административный надзор в виде административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Беринговского района Магаданской области без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Горбачева