Дело № 2-4730/2018, первая инстанция

дело № 2-4730/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Литвиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 09.12.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70159 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.06.2018 за период с 12.03.2014 по 04.06.2018 составляет 150745 руб. 70 коп., из которой: задолженность по оплате основного долга – 68513 руб. 21 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 82232 руб. 49 коп.

В указанной связи, истец просит взыскать с ФИО17 задолженность по кредитному договору в размере 150745 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 68513 руб. 21 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 82232 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4214 руб. 91 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО5 (доверенность №-ГО от 20.12.2017) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 09.12.2013 в офертно-акцептной форме между ПАО КБ «Восточный» и ФИО9. был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО10 был предоставлен кредит в размере 70159 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 40 % годовых, полная стоимость кредита 48,19% годовых, вид кредита – ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ КРЕДИТ (л.д. 11).

По условиям кредитного договора ФИО11 обязалась осуществлять гашение задолженности аннуитетными платежами ежемесячно 9 числа каждого месяца в размере 2720,00 руб., окончательная дата погашения 09.12.2018 с платежом 2621 руб. 20 коп., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 1000,00 руб., целевое назначение кредита – Погашение задолженности Клиента по кредитным договорам, заключенным между Клиентом и Банком, за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 руб. за факт образования просрочки.

Заявитель своей подписью подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления о заключении договора кредитования.

Во исполнение кредитного договора Банк выдал ФИО12 денежные средства в размере 70159,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

Однако, ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность по кредитному договору от 09.12.2013 по состоянию на 04.06.2018 за период с 12.03.2014 по 04.06.2018 перед истцом составляет 150745,70 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 68513,21 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 82323,49 руб. (л.д.19-20).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик ФИО13 была согласна с условиями договора кредитования, ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями и правилами потребительского кредита, тарифами банка, являющимися неотъемлемыми частями договора кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4214 руб. 91 коп. (150745,70 – 100000)*2%+3200=4214,91)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2013 в размере 150745 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 68513 руб. 21 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 82232 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4214 руб. 91 коп., а всего 154960 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 61 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2018.

Судья О.А. Милуш