Дело № 2-4319/2017 ~ М-1933/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Чайкуне И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Сергея Андреевича к [СКРЫТО] Валентине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что в период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: <адрес>20, по мнению истца квартира приобретена за счет средств полученных им в дар и за счет личным сбережений. В связи с чем ФИО1 просит признать за ним право собственности на указанную квартиру и возложить в полном объеме обязанности по исполнению ипотечного кредита.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого произвести раздел спорного имущества следующим образом:

В качестве предмета спора выступает следующее имущество, нажитое супругами в браке:

- квартира (жилое помещение), расположенное по адресу: Россия, Красноярский Край, <адрес>, расположенную на четвертом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома. Право собственности на указанную квартиру оформлено на истца и ответчика, по ? доли каждому.

-кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сберегательный банк РФ, на сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Исходя из произведённого раздела имущества по обоюдному согласию, Ответчик передает Истцу право собственности на принадлежащую ей ? доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, Красноярский Край, <адрес>, расположенную на четвертом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома.

2.1. Истец, в свою очередь берет на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ, в сумме 447 000 (четыреста сорок семь тысяч) рублей, которая является остатком ссудной задолженности по указанному кредитному договору.

2.2. Ответчик берет на себя обязательство выйти из состава созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ.

Поскольку имущество, указанное в пункте 2 Мирового Соглашения, переходит к Истцу, то Истец становится собственником этого имущества согласно условиям настоящего Мирового Соглашения с момента регистрации указанного имущества на его имя.

С момента выхода Ответчика из состава созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ, Истец становится единственным заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения не допускается.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что стороны действительно обратились в банк для изменения условий договора, банком данные действия одобрены, платежеспособность ФИО1 проверена.

Истцу ФИО1, ответчику ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] Сергеем Андреевичем и [СКРЫТО] Валентиной Владимировной, по условиям которого:

В качестве предмета спора выступает следующее имущество, нажитое супругами в браке:

- квартира (жилое помещение), расположенное по адресу: Россия, Красноярский Край, город Красноярск, улица 60 лет Октября, дом №54, квартира 20, расположенную на четвертом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома. Право собственности на указанную квартиру оформлено на истца и ответчика, по ? доли каждому.

-кредитные обязательства по кредитному договору №262934 от 27.05.2011 года с ПАО Сберегательный банк РФ, на сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Исходя из произведённого раздела имущества по обоюдному согласию, Ответчик передает Истцу право собственности на принадлежащую ей ? доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, Красноярский Край, город Красноярск, улица 60 лет Октября, дом №54, квартира 20, расположенную на четвертом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома.

2.1. Истец, в свою очередь берет на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору №262934 от 27.05.2011 года, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ, в сумме 447 000 (четыреста сорок семь тысяч) рублей, которая является остатком ссудной задолженности по указанному кредитному договору.

2.2. Ответчик берет на себя обязательство выйти из состава созаемщиков по кредитному договору №262934 от 27.05.2011 года, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ.

Поскольку имущество, указанное в пункте 2 Мирового Соглашения, переходит к Истцу, то Истец становится собственником этого имущества согласно условиям настоящего Мирового Соглашения с момента регистрации указанного имущества на его имя.

С момента выхода Ответчика из состава созаемщиков по кредитному договору №262934 от 27.05.2011 года, заключенному между Истцом, Ответчиком и ПАО Сберегательный банк РФ, Истец становится единственным заемщиком по кредитному договору №262934 от 27.05.2011 года.

Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения не допускается.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Сергея Андреевича к [СКРЫТО] Валентине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина