Дело № 2-4150/2018 ~ М-2661/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 21.06.2018
Дата решения 24.10.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Грудина Ю.Ю.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID f90c2b36-da33-3da4-b79f-4a985dd540de
Стороны по делу
Истец
************ ******* ********* ************* ****
Ответчик
*** "********* ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4150/18

УИД 24RS0046-01-2018-003202-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Винидиктовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Идринский лес» о возложении обязанности, приостановлении деятельности

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства КК обратилось в суд с иском к ООО «Идринский лес» о возложении обязанности, приостановлении деятельности.

Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ -з ответчик арендует лесной участок площадью 28 497 га, расположенный на территории подведомственной КГБУ «Идринское лесничество» в целях заготовки древесины. В силу требований ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Согласно сведениям о результатах осмотра на используемом лесном участке требования законодательства не выполнены, ПСПИ не укомплектовано. Отсутствие у арендатора средств и оборудования, необходимых для тушения лесных пожаров влечет неготовность арендатора к тушению пожара, и при возникновении лесного пожара может не только привести к уничтожению огнем значительной площади лесного фонда, но и повлечь переход пожаров на населенные пункты. Таким образом, в результате бездействия арендатора нарушаются правила пожарной безопасности в лесах. Указанная ситуация в случае возникновения пожара может затруднить процесс ликвидации возникшего пожара и увеличить вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки, повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью населения (неопределенного круга лиц).

Просят обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу на арендованном по договору от ДД.ММ.ГГГГ -з лесном участке укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим оборудованием и инвентарем: пожарная мотопомпа с подачей от 100 до 800 л/мин., укомплектованная пожарно-техническим вооружением (в соответствии с руководством по эксплуатации (паспортом) на пожарную мотопомпу) – 1 шт., трактором с плугом или иным почвообрабатывающим оборудованием – 1 шт., ранцевые лесные опрыскиватели (ранцы противопожарные) – 2 шт., топоры - 3 шт., лопаты – 10 шт., съемные цистерны, резиновые емкости для воды объемом 1 000 – 1500 л. – 1шт., электромегафоны – 1 шт., зажигательные аппараты – 2 шт.; приостановить деятельность ответчика, осуществляемую на арендованном по договору от ДД.ММ.ГГГГ -з лесном участке, до выполнения мероприятия по укомплектованию пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2 (по доверенности), исковые требования признала. Суду пояснила, что все указанные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем указали в заявлении.

Третье лицо - <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, направили отзыв на иск, в котором требования просили удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – КГБУ «Идринское лесничество» в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров (часть 1). Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (часть 3). Одной из мер противопожарного обустройства лесов является эксплуатация пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря (часть 2).

В соответствии с п. 3 и п. 5 статьи 53.1 Лесного Кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов, обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров включает в себя приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, а также горюче-смазочных материалов.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417) юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между Агентством лесной отрасли администрации <адрес> и ООО «Тайга» заключен договор аренды лесного участка -з, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок на 22 года, находящийся в государственной собственности. Лесной участок площадью 28497 га, расположен: <адрес>, КГБУ «Идринское лесничество», Екатерининскеое участковое лесничество в кварталах №,57,58,59,62,63,64ч,65ч,73ч,74,75,76ч,77ч,78,79,80ч,81ч,91,92ч,93ч,94ч,95,96,97ч,98ч, в кварталах №ч,2,3,4,5,6,12ч,13ч. Козинского участкового лесничества, предназначен для заготовки древесины. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ (п.26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тайга» и ООО «Идринский лес» заключен договор передачи прав и обязанностей к договору аренды лесного участка -з, в соответствии с которым арендатор передает (уступает право аренды), а пользователь принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка -з от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Агентством лесной отрасли <адрес> за исключением обязательств, указанных в п.6.3 настоящего договора.

На момент подписания договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ -з действовали нормативы обеспеченности и нормы средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов утвержденные приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов».

Названный приказ Минсельхоза России с ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу.

В настоящее время виды средств предупреждения и тушения лесных пожаров, а также нормативы обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, утверждены приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 161.

Из сведений о наличии противопожарного инвентаря и техники от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотр проведен на основании Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов».

Приказ Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и не содержит положений, распространяющих его действие на договоры, заключенные до его принятия.

В соответствии с п. 20 раздела 5 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ -з, все изменения к указанному договору оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений, подлежащих государственной регистрации. В соответствии с договором аренды ООО «Тайга» обязано соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в лесах РФ», в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектов освоения лесов. Право арендатора на передачу прав и обязанностей подтверждается согласием арендодателя (п.1.2 договора передачи).

Как следует из сведений о наличии противопожарного инвентаря и техники от ДД.ММ.ГГГГ на арендованном по договору от ДД.ММ.ГГГГ -з лесном участке укомплектован пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим оборудованием и инвентарем: пожарная мотопомпа с подачей от 100 до 800 л/мин., укомплектованная пожарно-техническим вооружением (в соответствии с руководством по эксплуатации (паспортом) на пожарную мотопомпу) – 1 шт., трактором с плугом или иным почвообрабатывающим оборудованием – 1 шт., ранцевыми лесными опрыскивателями (ранцы противопожарные) – 2 шт., топоры - 3 шт., лопаты – 10 шт., съемные цистерны, резиновые емкости для воды объемом 1 000 – 1500 л. – 1шт., электромегафоны – 1 шт., зажигательные аппараты – 2 шт.

В связи с тем, что договор аренды подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ,, пункт сосредоточения противопожарного инвентаря должен быть укомплектован в соответствии с приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а также учитывая то, что пункт укомплектован в полном объеме, суд не усматривает снований для возложения на ответчика дополнительной обязанности по укомплектованию пункта сосредоточения пожарного инвентаря и для приостановления деятельности ответчика по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ -з.

Согласно представленным сведениям пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, расположенный на арендуемом ответчиком участке, по результатам его осмотра лесничим Екатерининского участкового лесничества признан отвечающим требованиям приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 161.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался в обоснование заявленных требований, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Идринский лес» о возложении обязанности, приостановлении деятельности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.10.2018 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 21.06.2018:
Дело № 11-127/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4018/2018 ~ М-2645/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3899/2018 ~ М-2642/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3949/2018 ~ М-2646/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4017/2018 ~ М-2651/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3980/2018 ~ М-2669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4037/2018 ~ М-2665/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4041/2018 ~ М-2660/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3954/2018 ~ М-2664/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-261/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрамова Н.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-403/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зементова Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-402/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ