Дело № 2-4061/2017 ~ М-1779/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.05.2017
Дата решения 28.06.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Грудина Ю.Ю.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 43612955-6490-3659-b3b1-d5611471a239
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ****** *. ***********
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4061/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Солдатихиной Н.А.

ответчика [СКРЫТО] Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Евгению Аркадьевичу о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд к ФИО1 с иском о принудительном прохождении прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 в соответствии с информацией КГБУЗ «КМБ », после освобождения из мест лишения свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел медицинское обследование (флюрографию), при этом является лицом, контактировавшее длительное время с носителями инфекции, находясь в местах изоляции от общества. Уклонение ФИО1 от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования (флюрографии) влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его несвоевременное выявление, переход в активную фазу заболевания и, как следствие, имея заболевание, может представлять опасность для окружающих, в связи с чем прокурор <адрес> просит обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что прошел рентгенографию легких ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил справку КГБУЗ «КМБ », согласно которой «сердце и легкие без патологии».

Представитель процессуального истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнение исковых требований, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав процессуального истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, из которых следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прошел рентгенографию легких, «сердце и легкие без патологии», приходит к выводу, что отказ прокурора <адрес> от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, последствия прекращения дела в связи с отказом от искового заявления (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от представителя процессуального истца - прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Евгению Аркадьевичу о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Евгению Аркадьевичу о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.05.2017:
Дело № 2-4185/2017 ~ М-1774/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-121/2018 (2-4088/2017;) ~ М-1763/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4086/2017 ~ М-1768/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4276/2017 ~ М-1751/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2017 ~ М-1759/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-200/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4301/2017 ~ М-1764/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4091/2017 ~ М-1767/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4079/2017 ~ М-1770/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-222/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-221/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-192/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-190/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-191/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-189/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-40/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ