Дело № 2-4044/2017 ~ М-1778/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.05.2017
Дата решения 26.10.2017
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Беляева В.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7e875cd5-f3e2-32ac-afc3-8c50b89f224d
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
************* ************* ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия Дело № 2 –4044/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Красноярск г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Гориной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Л. к Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Красноярска, в котором просит суд обязать Администрацию Свердловского района г. Красноярска признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, поставить на учет на получение жилого помещения по договору социального найма с правом на внеочередное поручение жилого помещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что истец постоянно проживает по адресу: <адрес>, где в указанной квартире, кроме него на регистрационном учете состоят семь человек, мать истца [СКРЫТО] Л.Л., сестра Артюкова О.Л., брат [СКРЫТО] В.Л., отец [СКРЫТО] Л.Л., племянник ФИО6, племянница ФИО7 Жилое помещения является муниципальной собственностью, общая площадь составляет 52 кв.м., таким образом, истец указывает, что на одного человека приходится 7,24 кв.м., что является ниже учетной нормы, предусмотренной в Красноярском крае.

Истец неоднократно обращался в Администрацию Свердловского района г. Красноярска с целью постановки его на жилищный учет, однако ему было отказано по причине, что он не признан малоимущим.

Истец ссылается на то, что его права нарушаются при совместном проживании с отцом, который сильнее его по физическому развитию, постоянно его избивает, иного жилья он не имеет.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является <данные изъяты> получает пенсию по инвалидности в размере 15 000 рублей, в муниципальной квартире проживают семь человек, совместное проживание является невыносимым, так как отец его постоянно с малолетнего возраста избивает, в результате чего он стал инвалидом.

Представитель ответчика Администрации Свердловского района г. Красноярска Моисеева Э.А. ( доверенность от 03.11.2017г) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не соблюден административный порядок обращения постановки на учет в качестве нуждающегося, и подача искового заявления в суд является преждевременной.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска Поляков В.Н. в судебном заседании пояснил, что [СКРЫТО] А.Л. обращался в УСЗН для получения консультации, однако на учете в качестве нуждающегося не состоит по причине непредоставления документов, необходимых для постановки на учет.

Третье лицо [СКРЫТО] Л.Л. в судебном заседании поддержала требования истца, пояснила, что в квартире проживают семь человек, отец ФИО10 постоянно избивал своих детей, просит суд удовлетворить требования истца.

Третьи лица [СКРЫТО] В.Л., [СКРЫТО] Л.Л., ФИО11, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 года № 817 «Об отверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилплощадь» утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилплощадь согласно которому право на дополнительную жилплощадь имеет лица, страдающие психическими заболеваниями, требующие обязательного диспансерного наблюдения.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одой квартире» страдающими хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, имеющие диагноз F00 - F99

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] А.Л. проживает и состоит на регистрационном учете <адрес>. Вместе с истцом проживают и состоят на регистрационном учете его отец [СКРЫТО] Л.Л., сестра истца ФИО12, брат истца [СКРЫТО] В.Л., мать истца [СКРЫТО] Л.Л., племянники истица ФИО13, ФИО14, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 37).

Согласно справки УУП ОП № 12 МУ МВД России « Красноярское» [СКРЫТО] В.Л. в <адрес> имеет регистрацию, однако фактически в квартире не проживает ( л.д. 35).

Из справок КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер » от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] А.Л. является <данные изъяты> по состоянию здоровья имеет право на дополнительную жилплощадь в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004года № 817, Постановления Правительства рФ № 378 от 16.06.2006года.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю за [СКРЫТО] А.Л. жилое помещение <адрес> на праве собственности не зарегистрирована. Из договора центра приватизации жилья от 03.03.2010 года следует, что МО г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска на основании положения утвержденного постановлением администрации <адрес> от 15.02.2005 гда № 55/1 передало [СКРЫТО] Л.Л., [СКРЫТО] Л.Л., [СКРЫТО] В.Л., ФИО15, [СКРЫТО] А.Л. в собственность жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 40).

Из выписного эпикриза КГБУЗ Красноярская межрайонная больница № 3 следует, что [СКРЫТО] А.Л. установлен <данные изъяты>

[СКРЫТО] А.Л. обращался в администрацию Свердловского района г. Красноярска с заявлением по вопросу улучшения жилищных условий, на, что администрация района ему предоставила письменный ответ от 10.04.2017 года, согласно которому указала, что по вопросу признания семьи малоимущей необходимо обратиться в УСЗН администрации Свердловского района г. Красноярска. Кроме того, было разъяснено право на обращение в Свердловский районный суд г. Красноярска ( л.д. 45-46).

Из ответа УСЗН администрации Свердловского района г. Красноярска от 20.09.2017 года следует, что [СКРЫТО] А.Л. состоит на учете у УСЗН администрации г. Красноярска.

В соответствии с Законом Красноярского края от 20.06.2006 № 19-4833 « О порядке определения размера дохода и стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими на территории края» [СКРЫТО] А.Л. неоднократно давались подробные консультации по вопросу признания граждан малоимущими в целях реализации положений жилищного законодательства, до его сведения доведен подробный перечень необходимых для этого документов.

Из ответа прокуратуры Красноярского края от 15.09.2017 года следует, что в 2015- 2017 годов в производстве органов предварительного следствия и дознания ОП № 12 МУ МВД России « Красноярское» находились два уголовных дела о совершенных [СКРЫТО] Л.Л. преступлениях, предусмотренных ст<данные изъяты> в отношении своего сына [СКРЫТО] А.Л. По результатам их расследования органами дознания и предварительного следствия приняты решения о прекращении уголовного преследования [СКРЫТО] Л.Л. в следствии акта об амнистии и в связи с декриминализацией преступного деяния. 13.09.2017 года старшим следователем по ОВД СО № 12 СУ МУ МВД России « Красноярское» главному врачу ККПНД направлены материалы для решения вопроса о принудительном лечении [СКРЫТО] Л.Л. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Постановлением администрации города от 05.09.2011 N 359 "О порядке разработки и утверждения регламентов оказания услуг администрацией города Красноярска и внесении изменений в Постановление Главы города от 25.02.2009 N 57", руководствуясь ст. ст. 45, 58, 59 Устава города Красноярска, Распоряжением Главы города от 22.12.2006 N 270-р утвержден Административный регламент, который определяет порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по приему заявлений, документов, а также постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, данные функции возложены на Администрации районов г. Красноярска.

Оценив доказательства по делу, суд учитывая, что истец является <данные изъяты>, в силу своего заболевания нуждается в улучшении своих жилищных условий, в связи с чем, исковые требования [СКРЫТО] А.Л. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] А.Л. к Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать администрацию Свердловского района г. Красноярска признать [СКРЫТО] А.Л. нуждающимся в улучшении жилищных условий, поставить [СКРЫТО] А.Л. на учет на получение жилого помещения по договору социального найма с правом на внеочередное получение жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2017года

Копия верна

Председательствующий В.М. Беляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.05.2017:
Дело № 2-4185/2017 ~ М-1774/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-121/2018 (2-4088/2017;) ~ М-1763/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4086/2017 ~ М-1768/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4276/2017 ~ М-1751/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4061/2017 ~ М-1779/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2017 ~ М-1759/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-200/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4301/2017 ~ М-1764/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4091/2017 ~ М-1767/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4079/2017 ~ М-1770/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-222/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-221/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-192/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-190/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-191/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-189/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-40/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ