Дело № 2-3912/2016 ~ М-1453/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 18.03.2016
Дата решения 27.09.2016
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Смирнова Т.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 63428e17-6569-36a5-ba05-bc3e1b2ac383
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
********* *.*.
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смироновой Т.П.

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием помощника прокурора Свердловского районного суда г.Красноярска Петровой О.В.,

истца [СКРЫТО] Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ивана Николаевича, [СКРЫТО] Натальи Григорьевны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к [СКРЫТО] Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] Н.Г. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., серии 12 доли за [СКРЫТО] Иваном Николаевичем; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., серии 12 доли за ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу для того чтобы устроиться на работу. Ответчик в данной квартире не проживает с апреля 2015 года, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, совместного хозяйства с истцами не ведем, общего семейного бюджета не имеет. Тот факт что ответчик не проживает в квартире подтверждают соседи опрошенные капитаном полиции ФИО8, о чем выдана справка о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В связи с выше изложенным истцы просят снять ответчика с регистрационного учета, прекратить право пользования [СКРЫТО] А.А. жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец [СКРЫТО] Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, представитель истца - [СКРЫТО] И.Н. - [СКРЫТО] Н.Г. действующая на основании доверенности от 21.01.2016г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец [СКРЫТО] И.Н., в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде представителю по доверенности в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела УФМС в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ.

Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности на квартиру по адресу : <адрес>, зарегистрировано на основании: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., серии 12 доли за [СКРЫТО] И.Н. (л.д. 10) и на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., серии 12 доли за ФИО3 (л.д. 9)

Право собственности [СКРЫТО] И.Н., ФИО3 на квартиру в доме по <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9,10), а также выпиской из ЕГРП от 07.09.2016г. (л.д. 41).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят [СКРЫТО] И.Н. - с 20.04.2004г., [СКРЫТО] Н.Г. – с 20.04.2004г., ФИО3 – с 12.04.2006г. и [СКРЫТО] А.А. – с 26.0.2013г. (л.д. 11).

Согласно представленной в материалы дела справке о составе семьи МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилья» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в состав семьи [СКРЫТО] Наталья Григорьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства <адрес>, в состав семьи входят: сын - [СКРЫТО] Иван Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., неизвестный [СКРЫТО] Алексей Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12)

Ответчик в спорной квартире не проживает с апреля 2015 года, факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждают соседи, опрошенные капитаном полиции ФИО8, о чем выдана справка о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, данных в судебных заседаниях, ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с апреля 2015г. до настоящего времени, отказываются сняться с регистрационного учета.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании о том, что видела ответчика более одного года назад.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные требования [СКРЫТО] И.Н., [СКРЫТО] Н.Г. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой по <адрес> и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.

[СКРЫТО] И.Н. и ФИО3 являются собственниками спорной квартиры, ответчик [СКРЫТО] А.А. членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с истцами не ведет, общего семейного бюджета не имеет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, принадлежащем истцам на праве собственности, не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ивана Николаевича, [СКРЫТО] Натальи Григорьевны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к [СКРЫТО] Алексею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий

Судья Т.П. Смирнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 18.03.2016:
Дело № 9-3755/2016 ~ М-1443/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4173/2016 ~ М-1436/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3791/2016 ~ М-1452/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3836/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4542/2016 ~ М-1437/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4178/2016 ~ М-1450/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3916/2016 ~ М-1439/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3915/2016 ~ М-1446/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4302/2016 ~ М-1444/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-132/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-131/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-135/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-134/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-133/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-176/2016, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-295/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-296/2016, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-299/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-297/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ