Дело № 2-3908/2016 ~ М-1236/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.03.2016
Дата решения 10.06.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Грудина Ю.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f1249505-8d21-3a78-9dad-b13bcd45d211
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
********** *********** ***** ************* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Саргсян Г.С.,

с участием третьего лица [СКРЫТО] О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ФИО2

Требования мотивировал тем, что 09.05.2015 года умер его отец ФИО2 После его смерти в Пенсионном фонде остались отчисленные им пенсионные накопления. При обращении в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ФИО2, ему было в этом отказано в связи с пропуском срока указанного обращения. Своевременно он не обратился с заявлением о выплате указанных средств, поскольку не знал о своем праве.

В судебном заседании третье лицо [СКРЫТО] О.О. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Истец ФИО1, представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем ответчика Шипиловой И.В., действующей на основании доверенности от 14.04.2016 года, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав [СКРЫТО] О.О., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 являлся застрахованным лицом в пенсионном фонде, на его лицевом счете имеются пенсионные накопления.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. После его смерти в пенсионном фонде остались отчисленные им пенсионные накопления.

При обращении в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ФИО2, ФИО1 в этом было отказано в связи с пропуском срока обращения за указанными выплатами.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 указал на то, что он своевременно не обратился с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, поскольку не знал о своём праве.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что истец не знал о своих правах на выплату средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ФИО2 пропущен истцом по уважительным причинам. В связи с этим суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для обращения в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска за выплатой указанных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.03.2016:
Дело № 2-3668/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3751/2016 ~ М-1244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3779/2016 ~ М-1228/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3731/2016 ~ М-1224/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3856/2016 ~ М-1196/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3792/2016 ~ М-1221/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3694/2016 ~ М-1223/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3747/2016 ~ М-1267/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3669/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4704/2016 ~ М-1268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-168/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ