Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 10.03.2016 |
Дата решения | 23.11.2016 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Смирнова Т.П. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b77f2482-98d9-3e03-b79e-645961869671 |
<данные изъяты> дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Смирновой Т.П.,
при секретаре – Алексеенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Геннадия Григорьевича, [СКРЫТО] Владимира Григорьевича к администрации г.Красноярска, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] В.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по договору от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры по адресу <адрес> являлись ФИО1 и ее сын ФИО2. Квартира была приобретена в общую совместную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений. ФИО2 умер в г. Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Н-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла в г. Красноярске ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Умершие завещания не оставили, наследниками открывшего наследства являются истцы. Наследство в установленный срок оформлено не было. Однако истцы фактически вступили и приняли в наследование, сохранили имущество в надлежащем исправном состоянии, совершали все необходимые платежи в том числе коммунальные. Истцы являются наследниками первой очереди в отношении имущества родителей и наследниками второй очереди в отношении доли имущества умершего родного брата. Кроме того, у ФИО2 на лицевом счете в Казначействе края (№) р/сч № в <данные изъяты> имеется вклад в сумме 196 468 руб. 24 коп.
В связи с изложенным с учетом уточненных требований, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за истцами по ? доли за каждым в порядке наследования, на ? доли квартиры по адресу <адрес>. Признать за истцами право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования, вклада ФИО2 в <данные изъяты>
В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Г.Г., [СКРЫТО] В.Г. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснили, что брат проживал в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» с 2010 года, там и умер.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска – А.А. Углов (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, были уведомлены надлежащим образом, просили отказать в иске.
Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией с уведомлением, о причинах не явки суду не сообщалось, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд, с учетом мнения участников процесса, с учетом положений ст. 167, 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома горсовета депутатов трудящихся выдан ордер ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право занять три комнаты жилой площади 34,9 кв.м. в квартире № дома <адрес>, для проживания семьи состоящей из ФИО1, ее сыновей [СКРЫТО] В.Г., ФИО2, [СКРЫТО] Г.Г.
ФИО1 обратилась с заявлением о приобретении (приватизации) в общую совместную собственность на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Договором на передачу квартиры в собственность граждан от 23.06.1993г., заключенным между Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений и ФИО1, ФИО2 передано в собственность жилое помещение площадью 34,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес>, приобретена гражданами ФИО1, ФИО2 в общую совместную собственность по договору от 23.06.1993г., заключенному Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер в г. Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла в г. Красноярске ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 являются истцы : [СКРЫТО] Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг., и [СКРЫТО] В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III -БА № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти матери и родного брата у истцов осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером №, согласно кадастрового паспорта.
В судебном заседании также установлено, что истцы [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Г.Г. фактически своими действиями приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 и родного брата ФИО2, в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, площадью 49,1 кв.м., своими фактическими действиями, так как пользуются спорным жилым помещением, осуществляет все необходимые платежи, в том числе оплачивают электрическую энергию, коммунальные платежи, делают ремонт в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, данными в ходе судебного заседания, а также копиями квитанций об оплате за спорную квартиру.
Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти умершей ФИО1 13.09.2015г., наследственное дело находится в архиве нотариуса ФИО7 так как ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу <адрес>, площадью 49,1 кв.м., в праве общей долевой собственности по ? доли каждому [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Г.Г., производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились её сыновья – [СКРЫТО] В.Г. и [СКРЫТО] Г.Г.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - её сыновьям – истцам [СКРЫТО] В.Г. и [СКРЫТО] Г.Г. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.
В обоснование своих доводов о восстановлении срока истцы указывают, что пропустили срок для вступления в наследство после смерти брата ФИО2, из-за болезни матери ФИО1, которая длительное время болела. Вместе с тем, суд учитывает, что истцы фактически вступили и приняли наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру после смерти брата ФИО2, умершего 22.01.2015г., поскольку сохранили имущество в надлежащем исправном состоянии, совершали все необходимые платежи, в том числе коммунальные платежи, осуществляли ремонт, заменили сантехнику. Истцы являются наследниками первой очереди в отношении имущества родителей и наследниками второй очереди в отношении доли имущества умершего родного брата.
Таким образом, суд признает данную причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной, а также учитывая, незначительность пропуска срока для принятия наследства, болезнь их матери, умершей 13.09.2015г., суд считает необходимым восстановить [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Г.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2 на ? доли квартиры по адресу <адрес>, площадью 49,1 кв.м.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, как наследники по закону вправе наследовать спорное жилое помещение после смерти своей матери ФИО1 и родного брата ФИО2, уважительность причины пропуска срока, в связи с чем, суд находит необходимым восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу <адрес>, площадью 49,1 кв.м.
Кроме того согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, следует что на лицевом счете в минфине края (<данные изъяты>) у ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется вклад в сумме 196 468,24 руб.
В связи с чем, суд полагает также восстановить срок для принятия наследства [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] Г.Г. и признать за истцами право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования, вклада ФИО2 в <данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] Геннадия Григорьевича, [СКРЫТО] Владимира Григорьевича к администрации г. Красноярска, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить [СКРЫТО] Геннадию Григорьевичу, [СКРЫТО] Владимиру Григорьевичу срок для принятия наследства в виде ? доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., открывшегося после смерти ФИО2, умершего 22.01.2015г..
Признать за [СКРЫТО] Геннадием Григорьевичем в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м.
Признать за [СКРЫТО] Владимиром Григорьевичем в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м.
Признать за [СКРЫТО] Геннадием Григорьевичем в порядке наследования право собственности на ? доли вклада ФИО2 в <данные изъяты>
Признать за [СКРЫТО] Владимиром Григорьевичем в порядке наследования право собственности на ? доли вклада ФИО2 в <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Т.П. Смирнова