Дело № 2-3724/2016 ~ М-1225/2016, первая инстанция

<данные изъяты> дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре – Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1285000 рублей с уплатой 15,49 % годовых. Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 31000 рублей. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности [СКРЫТО] В.В. составляет 418044,42 рублей, из которых: просроченный основной долг – 360157,96 рублей, начисленные проценты – 7643,03 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штраф и неустойка – 50243,43 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит взыскать с [СКРЫТО] В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 418044,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7380,44 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования банка в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с условиями которого Банк выдал [СКРЫТО] В.В. кредит в сумме 1285000 рублей с уплатой 15,49 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.26-27).

Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 31000 рублей.

Согласно п. 5 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

В судебном заседании также установлено, что [СКРЫТО] В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика составляет 418044,42 рублей, из которых: просроченный основной долг – 360157,96 рублей, начисленные проценты – 7643,03 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штраф и неустойка – 50243,43 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с [СКРЫТО] В.В. задолженности по кредитному договору в размере 418044,42 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 7380,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Виталия Викторовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 418 044 рубля 42 копейки, возврат государственной пошлины в размере 7 380 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Т.П.Смирнова