Дело № 2-3685/2016 ~ М-970/2016, первая инстанция

<данные изъяты> дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Саргсян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 16.03.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 200 000 рублей под 25% годовых на сроке кредит – 14.03.2016г., однако обязательства свои не исполнил в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 345 463,82 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 655,00 рублей.

Представитель истца ФИО6 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ,

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;

по кредитному договору банк(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ст.382, ст. 384 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.03.2013 между ФИО6 (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 200 000 рублей под 25% годовых на сроке кредит – 14.03.2016.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом.

Руководствуясь п. II пп. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.

По состоянию на 11.02.2016 задолженность Ответчика перед Истцом составляет: текущая задолженность по кредиту – 200 000 рублей, задолженность по процентам по кредиту – 145 463,82 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 345 463,82 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО6 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 345 463,82 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО6» возврат государственной пошлины в размере 6 655 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере 345 463 рубля 82 копейки, возврат государственной пошлины в размере 6 655 рублей, а всего 352 118 (триста пятьдесят две тысячи сто восемнадцать рублей) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина