Дело № 2-3641/2016 ~ М-943/2016, первая инстанция

Подлинник №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 июня 2016 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 197 368,42 рублей под 29,9 годовых на срок 59 месяцев. Однако заемщиком взятые на себя обязательства нарушены, в период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 93 754,30 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 190 795,63 рублей, из них: просроченная ссуда 176 681,68 рублей, просроченные проценты 637,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13 053,79 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 422,35 рублей. В связи, с чем истец направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось оплатить задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 190 795,63 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 015,91рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 (доверенность в деле) не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов по доверенности ФИО5 (полномочия проверены), которая частично с иском согласилась, просила учесть пять платежей, произведенных ответчиком в счет погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 500 рублей. Просила снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, о чем представила письменное заявление.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») на основании кредитного договора выдал ФИО2 кредит в размере 197 368,42 рублей под 29,9 годовых на срок 59 месяцев. Однако заемщиком взятые на себя обязательства нарушены, в период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 93 754,30 рублей.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 190 795,63 рублей, из них: просроченная ссуда 176 681,68 рублей, просроченные проценты 637,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13 053,79 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 422,35 рублей.Получение денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался согласно графику погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, указанные в разделе «Б» настоящего Заявления-оферты и предусмотренные Условиями кредитования.

В случае нарушения срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, обязуется уплачивать пени в размере 120% годовых от суммы просроченной задолженности (раздел Б).

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредита и возврате задолженности по нему (л.д.23), однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 190 795.63 руб.

Вместе с тем, стороной ответчика представлены в материалы дела платежные документы, в соответствии с которыми с февраля 2016 года по май 2016 года ответчицей погашена сумма основного долга в размере 17 500 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части, поскольку требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в размере основной долг 176681.68 руб.-17 500 руб.=159 181,68 руб. подлежит взысканию с ответчицы ФИО2

В силу ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 2 000 рублей.

Также подлежат ко взысканию с ответчика проценты в сумме 637,81 руб. и 422,35 руб., в данной части ответчик иск не оспаривал.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 482 рублей (л.д.4), следовательно, подлежит взысканию с ответчицы ФИО2 пропорционально удовлетворенной части иска сумма в размере 4 444 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 162 241 рубль 84 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 444 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.С. Куликова