Дело № 2-3581/2016 ~ М-983/2016, первая инстанция

Подлинник дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре – Максимовой Т.П.,

с участием представителя заинтересованного лица Алешиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Российской Федерации в лице ТИ Росимущества в Красноярском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице ТИ Росимущества в Красноярском крае обратилась в суд с заявлением о признании изъятого движимого имущества бесхозяйным: 08.12.2013г. -1 системный блок, 6 компьютерных монитора, 5 компьютерных мышек, 5 компьютерных клавиатур, 10.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 17.12-2014г. – 1 системный блок, 7 компьютерных мониторов, 29.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 1 системный блок, 03.03.2014г. - 6 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мышек, 6 компьютерных клавиатур, 2 системных блока, 20.01.2014г. - 6 компьютерных мониторов, 2 системных блока.

Заявление мотивировано тем, что согласно постановления о прекращении административных производств по делам об административных правонарушений, вынесенных заместителем начальника отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярска» по факту проведенных проверок в помещении «Интерактивный клуб» расположенного по адресу: <адрес> выявлены факты незаконной организации азартных игр, вследствие чего изъято следующее оборудование: 08.12.2013г. -1 системный блок, 6 компьютерных монитора, 5 компьютерных мышек, 5 компьютерных клавиатур, 10.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 17.12-2014г. – 1 системный блок, 7 компьютерных мониторов, 29.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 1 системный блок, 03.03.2014г. - 6 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мышек, 6 компьютерных клавиатур, 2 системных блока, 20.01.2014г. - 6 компьютерных мониторов, 2 системных блока. Изъятые вещи переданы на хранение в ГИАЗ Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское». Согласно обращению, арендатором помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, которой направлялось письмо о том, что ей необходимо явиться в отдел полиции для получения изъятого игрового оборудования. Однако до настоящего ФИО2 не явилась.

В судебное заседание представитель заявителя Российской Федерации в лице ТИ Росимущества в Красноярском крае не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

Представитель заинтересованных лиц – отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» Алешина Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, извещалась надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Статьей 290 ГПК РФ определено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 14.07.2015г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поступило обращение о признании движимого имущества бесхозяйным.

Согласно постановления о прекращении административных производств по делам об административных правонарушений, вынесенных заместителем начальника отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярска» по факту проведенных проверок в помещении «Интерактивный клуб» расположенного по адресу: <адрес> выявлены факты незаконной организации азартных игр, вследствие чего изъято следующее оборудование: 08.12.2013г. - 1 системный блок, 6 компьютерных монитора, 5 компьютерных мышек, 5 компьютерных клавиатур, 10.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 17.12-2014г. – 1 системный блок, 7 компьютерных мониторов, 29.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 1 системный блок, 03.03.2014г. - 6 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мышек, 6 компьютерных клавиатур, 2 системных блока, 20.01.2014г. 6 компьютерных мониторов, 2 системных блока.

Изъятые вещи переданы на хранение в ГИАЗ Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское». Согласно обращению, арендатором помещения, расположенного по адресу<адрес> является ФИО2

Постановлением заместителя начальника ОП №6 МУ МВД РФ «Красноярское» дело об административном правонарушении в отношении Сандыковой прекращено, за истечением срока давности. Изъятое игровое оборудование постановлено возвратить собственнику.

Уведомлением Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 уведомлена о том, что принято решение о прекращении дела об административном правонарушении и о необходимости явиться для получения ранее изъятого имущества, также разъяснено, что в случае неявки имущество будет признано бесхозным и передано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 не явилась в отдел полиции для получения ранее изъятого у нее имущества.

Таким образом, судом установлено, что оборудование в виде 1 системного блока, 6 компьютерных мониторов, 5 компьютерных мышек, 5 компьютерных клавиатур, 6 компьютерных мониторов, 1 системного блока, 7 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мониторов, 1 системного блока, 6 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мышек, 6 компьютерных клавиатур, 2 системных блоков, 6 компьютерных мониторов, 2 системных блоков, являются бесхозяйными вещами, в связи с чем, заявление Российской Федерации в лице ТИ Росимущества в Красноярском крае подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице ТИ Росимущества в Красноярском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать право собственности на бесхозяйное движимое имущество, изъятое: 08.12.2013г. - 1 системный блок, 6 компьютерных монитора, 5 компьютерных мышек, 5 компьютерных клавиатур; 10.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов; 17.12-2014г. – 1 системный блок, 7 компьютерных мониторов; 29.01.2014г. – 6 компьютерных мониторов, 1 системный блок; 03.03.2014г. 6 компьютерных мониторов, 6 компьютерных мышек, 6 компьютерных клавиатур, 2 системных блока; 20.01.2014г. 6 компьютерных мониторов, 2 системных блока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Г. Авходиева