Дело № 2-3503/2016 ~ М-967/2016, первая инстанция

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска – Беляева В.М. изучив материалы заявления Ризоева Абдусамата Зияевича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ризоев А.З. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, в обоснования заявления указал, что с 1996г. проживает в <адрес> без регистрации, трудовую деятельность осуществлял по гражданско-правовым договорам, вместе супругой проживает по адресу: <адрес>.

В 1996 году переехал в <адрес>, где обратился в Консульство РФ в Ходженте, расположенное в рес. Таджикистана <адрес>., где получил справку о приобретении на основании п. «А» ст. 18 Закона « О гражданстве РФ» от 21.12.2001года за № ГК 4235/13, подтверждающая приобретение российского гражданства на основании закона « О гражданстве РФ» от 28.11.1991года.

17.12.2002 года заявителю был выдан российский паспорт, он был зарегистрирован в <адрес>.

07.12.2005 года заявителю был выдан новый паспорт гражданина РФ ГОМ 2 УВД <адрес>.

В связи с переездом в г. Лесосибирск в 2013г. И возникшей необходимостью замены паспорта, 06.06.2013г в г. Лесосибирске заявителю была произведена замена паспорта и выдан новый паспорт.

20.12.2011 года заявителю был выдано заграничный паспорт.

18.06.2014г заявитель зарегистрировался как индивидуальный предприниматель. 25.11.2015 года начальник отдела УФМС России по Красноярскому краю изъяла документы у заявителя, указав на то, что паспорт был выдан в нарушении установленного порядка.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статьей 264 ГПК РФ определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления ФИО1 усматривается, что заявитель просит установить юридический факт для получение паспорта гражданина Российской Федерации и проживания на территории Российской Федерации, тогда как представитель заинтересованного лица – ГУ МВД РФ по КК ФИО3, действующий по доверенности представил суду письменные возражения на заявления, ссылаясь на то, что заявителем не представлено документальное подтверждение отсутствие гражданства другого государства.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие возражений заинтересованного лица, суд усматривает в данном случае спор о праве на получение паспорта гражданина РФ и проживания на её территории, в связи, с чем, данный спор не может быть рассмотрен в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым оставить заявление ФИО1 об установлении юридического факта, без рассмотрения. Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение в суд в порядке искового производства по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: В.М. Беляева