Дело № 2-3103/2010 ~ М-2305/2010, первая инстанция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2010 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре – Коноваленко О.С.

с участием истцов [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.Ю.,

представителя ответчика Маркеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Юрьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.Ю. и [СКРЫТО] А.Н. обратились в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2008 года между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей на срок по 2035 год. Согласно указанного кредитного договора заемщики уплатили кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 60 000 рублей. Заявлены требования о взыскании с ответчика единовременного платежа, оплаченного за ведение ссудного счета в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514, 17 рублей, неустойки в размере 55 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] А.Н. и представитель ответчика Маркеев А.В. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами и ответчиком, представив его суду, по условиям которого:

«Богданкевич Андрей Николаевич, [СКРЫТО] Елена Юрьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового обеспечения и исковой работы юридического отдела Красноярского городского отделения № 161 Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности №., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу [СКРЫТО] Андрея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Юрьевны по иску о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя [СКРЫТО] Елены Юрьевны.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

5. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику».

Истцы [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] А.Н. и представитель ответчика Маркеев А.В. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении производства по делу по иску [СКРЫТО] Андрея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Юрьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом от исковых требований и заключением мирового соглашения.

Истцам [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] А.Н. и представителю ответчика Маркееву А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами [СКРЫТО] Андреем Николаевичем, [СКРЫТО] Еленой Юрьевной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), по условиям которого:

«Богданкевич Андрей Николаевич, [СКРЫТО] Елена Юрьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового обеспечения и исковой работы юридического отдела Красноярского городского отделения № 161 Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности № № от 11.06.2010 г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу [СКРЫТО] Андрея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Юрьевны по иску о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя [СКРЫТО] Елены Юрьевны.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № № от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № № по кредитному договору № 99209 от 06.06.2008 в сумме 60 000 рублей, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику».

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Андрея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Юрьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Н. Прохорова