Дело № 2-2973/2018 ~ М-1454/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к [СКРЫТО] Любови Петровне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.П. о расторжении договора, в котором просит расторгнуть заключенный с [СКРЫТО] Л.П. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.7466.15 от 26.08.2015г. Взыскать с [СКРЫТО] Л.П. расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны не возражали о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом подано к ответчику [СКРЫТО] Л.П., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: г. Красноярск, пр. им. Газеты Красноярский рабочий, д.154/1 кв.709, что относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчицы [СКРЫТО] Л.П. и её пояснениями в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ПАО «МРСК Сибири»иска по месту фактического проживанияответчика, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства истца, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска, по месту жительства и регистрации ответчика [СКРЫТО] Л.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к [СКРЫТО] Любови Петровне о расторжении договора, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова