Дело № 2-2938/2010 ~ М-2142/2010, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 09.09.2010
Дата решения 06.12.2010
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Гришина В.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fda9dde0-3b7f-361b-b998-03840aaf7b1f
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********** ** ** * ************ ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010г. г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Бовыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Людмилы Сергеевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Свердловском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Не принят к зачету период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в районах Крайнего Севера, т.к. п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 зачет в стаж на соответствующих видах работ период обучения на курсах повышения квалификации не предусмотрен.

[СКРЫТО] Л.С. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Петропавловск-Камчатской фабрике ремонта и пошива одежды. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению фабрики обучалась на курсах по подготовке закройщиков при Петропавловск-Камчатском УПК. Между тем ответчик не включил в специальный стаж указанный период нахождения на курсах повышения квалификации. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным и просит обязать ответчика включить данный период нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для досрочного назначения пенсии и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период прохождения курсов повышения квалификации она получала среднюю заработную плату по месту работы.

Представитель ответчика Игнатенко Л.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, считает обоснованным принятое УПФ РФ в Свердловском районе г.Красноярска решение об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в силу действующего пенсионного законодательства зачет в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрен.

В соответствии с подп.6 п.1 ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к работам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Петропавловск-Камчатской фабрике ремонта и пошива одежды в должности портной по пошиву верхней женской одежды, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.8-17), архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №1029 от 10.11.1967г., Постановлением Совета Министров №12 от 03.02.1983 г. г.Петропавловск-Камчатский Камчатсткой области относится к районам Крайнего Севера.

В период указанной выше работы истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению работодателя обучалась на курсах по подготовке закройщиков при Петропавловск-Камчатском УПК, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.11), приказом по Петропавловской фабрике ремонта и пошива одежды <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Как следует из приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) истице за весь период обучения была сохранена и выплачивалась заработная плата.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

При таких обстоятельствах, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Однако эти обстоятельства не были учтены ответчиком.

В связи с изложенными выше доказательствами ссылка представителя ответчика на то, что для зачета в стаж для назначения досрочной пенсии по старости спорного периода работы правовых оснований нет, является несостоятельной.

Таким образом, отказ УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска в досрочном назначении трудовой пенсии [СКРЫТО] Л.С. суд считает незаконным.

Исходя из изложенного, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» [СКРЫТО] Л.С. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. На день обращения в Пенсионный фонд [СКРЫТО] Л.С. имела стаж на соответствующих видах работ, что достаточно для назначения трудовой пенсии по старости.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.23).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить [СКРЫТО] Л.С. досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Свердловском районе г.Красноярска в досрочном назначении пенсии [СКРЫТО] Людмиле Сергеевне незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, [СКРЫТО] Людмиле Сергеевне период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за время работы в Петропавловск-Камчатской фабрике ремонта и пошива одежды и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: В.Г.Гришина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 09.09.2010:
Дело № 2-2864/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2902/2010 ~ М-2111/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-120/2011 (2-2978/2010;) ~ М-2182/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наприенкова О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2984/2010 ~ М-2188/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2915/2010 ~ М-2123/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2988/2010 ~ М-2192/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3062/2010 ~ М-2265/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-107/2011 (2-2857/2010;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2858/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-372/2010, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-373/2010, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-75/2010, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-76/2010, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чиркова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-825/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2010
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Складан
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-824/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2010
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотой В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ