Дело № 2-2904/2010 ~ М-2113/2010, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 09.09.2010
Дата решения 25.10.2010
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Смирнова Т.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d0b70a71-6736-3eea-9181-4151ad9eb819
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
******* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2-2904/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре –Пентюхиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . В <данные изъяты> году к ней обратилась ее дочь ФИО2 и внук ФИО3 о том, что им нужна прописка, и временно пожить у истицы. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчики были поставлены на регистрационный учет в квартире, вселились и проживали по <данные изъяты> год. В <данные изъяты> году ответчики выехали из квартиры, забрав все свои вещи, и более к истцу не обращались, где они проживали и проживают по настоящее время ей не известно. С <данные изъяты> года по настоящее время ответчики не производили оплату коммунальных услуг, истец сама из своих средств оплачивали коммунальные платежи. Никакой добровольной помощи не оказывали, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, истец несет дополнительные расходы, а в данной момент она находится в трудном материальном положении. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо для уменьшения оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО4 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является истица ФИО1, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 в спорном жилом помещении были зарегистрированы и состоят по настоящее время : дочь истца – ФИО2, внук – ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Кроме того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в <данные изъяты> году ФИО2 и ФИО3 добровольно покинули спорное жилого помещение, забрав свои вещи, и с указанного времени в данном жилом помещении не проживают, участия в содержании квартиры не принимают, членами семьи собственника не являются, каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, в спорной квартире не имеется, что подтверждается соответствующими документами.

Указанные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей в судебном заседании, что ФИО1 проживает одна в спорной квартире, ответчики с <данные изъяты> года не проживают в квартире, их вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производят.

Как следует из справки ст. УУМ ОМ по г. Красноярску ответчики ФИО2, ФИО3 в квартире <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3 в спорной квартире не проживают, сохраняя только регистрацию по адресу спорной квартиры. Сохранение регистрации ответчиков в квартире носит формальный характер.

Истцу как собственнику указанной квартиры, приходится нести расходы по ее содержанию, в том числе и оплате коммунальных платежей и за зарегистрированных в ней ответчиков.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики не является членами её семьи, общего хозяйства с ней не ведут, они утратили свое право пользования указанной квартирой. Истец как собственник квартиры, вправе ею владеть, пользоваться и распоряжаться. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует собственнику, имеющему данную квартиру на праве собственности, в осуществлении его законного права пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС Свердловского района г. Красноярска снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО11 снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Свердловского

Районного суда г. Красноярска Т.П.Смирнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 09.09.2010:
Дело № 2-2864/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2902/2010 ~ М-2111/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-120/2011 (2-2978/2010;) ~ М-2182/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наприенкова О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2984/2010 ~ М-2188/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2915/2010 ~ М-2123/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2938/2010 ~ М-2142/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2988/2010 ~ М-2192/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3062/2010 ~ М-2265/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-107/2011 (2-2857/2010;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2858/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-372/2010, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-373/2010, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-75/2010, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-76/2010, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чиркова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-825/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2010
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Складан
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-824/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2010
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотой В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ