Дело № 2-2890/2013 ~ М-1787/2013, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07августа 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием представителя истца –Сточинской Н.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре –Заверуха О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО6 с требованием о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения. Требования мотивированы тем, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, не исполняют обязанность по оплате потребленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомления не были получены ответчиками и были возвращены в адрес истца за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения. В связи с чем, просят обязать ответчиков предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью отключения газовой плиты от газоснабжения, а также просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Красноярсккрайгаз» – Сточинская Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО6в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в иске, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. п. «в» п. 45«Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 « 549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.40 вышеназванных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу п.45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - квартиросъемщик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка(л.д. 58).

Также из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера задолженности и требованием об ее оплате в 15-дневный срок, также данные уведомления содержали предупреждение о приостановлении газоснабжения в случае непогашения имеющейся задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7, 9),уведомления ответчиком не получены, возвращены в адрес истца за истечением срока хранения (л.д.8, 10).

Поскольку ответчиками не была произведена оплата имеющейся задолженности, специалистами ОАО «Красноярсккрайгаз» был осуществлен выход в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью отключения газовой плиты от газоснабжения, по результатам которого был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника в целях отключения от газоснабжения (л.д. 11).

Исходя из того, что действия ответчика в силу положений ст. ст. 539, 540 ГК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не являются правомерными, в связи с неоплатой поставленного газа при наличии уведомления о предполагаемом отключении абонента от системы газоснабжения истец вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, отключив внутриквартирное газовое оборудование от бытового газопровода, а ответчик не должен в этом препятствовать.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики задолженность не погасили, доступ в помещение представителям ОАО «Красноярсккрайгаз» не обеспечили, учитывая, что согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, суд считает требования истца об обязании ответчиков предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрай-газ» доступ в жилое помещение по адресу:<адрес> целью отключения газовой плиты от газоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения имеющейся задолженности по оплате потребленного газа либо обеспечения сотрудникам истца доступа в спорное жилое помещение ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» подлежит взысканию государственная пошлина в размерепо 1 000 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Красноярсккрайгаз» к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения - удовлетворить.

Понудить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставить ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановки газоснабжения.

Взыскать с ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО6 пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» возврат государственной пошлины по 1 000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Князева