Дело № 2-2833/2017 ~ М-435/2017, первая инстанция

Дело № 2-2833/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

121 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Дьяченко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[СКРЫТО] Виталия Владимировича к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены права истца по подключению к электроснабжению объекта: красноярский край Манский район, д. Новоникольск ул.Линейная, 53а. Истец просит в судебном порядке обязать ответчика о понуждении к подключению прибора учета по электроснабжению.

Истец [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, ранее не явился в судебное заседание 17 апреля 2017 года, уведомлен был о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

Представитель ответчика – ПАО «МРСК Сибири2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к ПАО «МРСК Сибири» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление [СКРЫТО] Виталия Владимировича к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий Н.В. Богдевич