Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 05.04.2018 |
Дата решения | 22.05.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Богдевич Н.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 90284c74-7414-3596-8a03-8ed1dd82a1ba |
Дело №2-2798/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.,
при секретаре Волчек Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «МРСК-Сибири» к [СКРЫТО] Г.Х. о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «МРСК-Сибири» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Исполнение договора со стороны ПАО «МРСК-Сибири» невозможно по обстоятельствам не зависящим от истца. Кроме того, ответчик уже фактически осуществила присоединение к электрическим сетям объекта. в связи с чем, просят в судебном порядке расторгнуть договор отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами.
В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] Г.Х. – Кирюшина Е.К. по доверенности заявила ходатайство о передаче дела в Советский районный суд <адрес>. поскольку местом жительства ответчика является <адрес>. что относится к Советскому району г.Крансоярска. Кроме того, исполнение договора технологического присоединения к электрическим сетям исполняется в Советском районе г.Красноярска.
Представитель истца ПАО «МРСК-Сибири» - Киселев А.Г. по доверенности, оставил данный вопрос на разрешение суда.
Как установлено судом, на момент подачи искового заявления и предъявления искового заявления в суд ответчик [СКРЫТО] Г.Х. имеет место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика ( приобщено к делу).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данный спор предъявлен истцом по месту жительства ответчика. Как установлено судом ответчик места жительства на территории Свердловского района г.Красноярска не имеет на момент обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил о подсудности, ответчик не имеет места жительства на территории Свердловского района г.Красноярска, с ДД.ММ.ГГГГ проживает и имеет регистрацию в Советском районе г.Красноярска, следовательно в соответствии с ст.28 ГПК РФ, дело подлежит передаче по месту жительства ответчика – [СКРЫТО] Г.Х. на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «МРСК-Сибири» к [СКРЫТО] Г.Х. о расторжении договора, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.В. Богдевич