Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.05.2014 |
Дата решения | 01.07.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Князева О.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2ce6824f-7717-3918-84a2-c16a0cfc4eb7 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Князевой О.В.
при секретаре - Заверуха О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО6 ответчику на основании личного заявления была выдана кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей. Ответчик, воспользовавшись картой, нарушил условия использования кредитных карт <данные изъяты> а именно, не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке, в случае отсутствия ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <данные изъяты>. ФИО1 в ФИО9 было подано заявление на получение кредитной карты, на основании которого, на имя ответчика была выдана кредитная карта с установленным лимитом <данные изъяты>. на 36 месяцев, под 19% годовых (л.д. 5-6).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО10 условия определены ФИО11, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.
Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с Условиями использования международных карт ФИО12 п.п. 1.2 кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитной организации и через банкомат (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО13, <данные изъяты> - персонализированная международная банковская карта ФИО14. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО15 карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности (л.д. 10-13), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Расчет задолженности судом проверен, признан верным и обоснованным, с данным расчетом суд соглашается.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО16 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
ФИО17 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО18 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО19 сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 08.07.2014 года.
Председательствующий: О.В. Князева