| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 10.04.2018 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Куликова А.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2c4e4d72-8552-31e6-a847-efdd6f8be382 |
<данные изъяты> дело №2-2304/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Манукян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8 к [СКРЫТО] ФИО9 о включении в состав наследства имущественных прав, взыскании расходов,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.А. обратилась с иском к [СКРЫТО] Л.С. о включении в состав наследства имущественных прав, взыскании расходов. Просит включить в состав наследства, открытого после смерти Косенко Н.Н. имущественное право наследодателя на судебные расходы в сумме 25 000 рублей, связанные с рассмотрением дела по иску Косенко Н.Н. к [СКРЫТО] Л.С. об определении в пользование жилой комнаты площадью 16,6 кв.м. в квартире по адресу <адрес> рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес>., взыскать с [СКРЫТО] Л.С. в пользу [СКРЫТО] В.А. 25 000 рублей.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения по основанию отказа от исковых требований понятны.
Представитель истца по устному ходатайству [СКРЫТО] В.А.- Сенчик Л.Д. (доверенность от 15.09.2017 года)- поддержала позицию доверителя.
Ответчик [СКРЫТО] Л.С. - не возражала прекратить производство по делу.
Заинтересованное лицо нотариус Багрий Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле оформлено письменное заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11 о включении в состав наследства имущественных прав, взыскании расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Куликова А.С.
