Дело № 2-2259/2013 ~ М-1153/2013, первая инстанция

<данные изъяты> дело № 2-2259/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2013 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Лапшиновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий.

Требования мотивированы тем, что заявитель родилась и проживала с момента рождения со своими родителями по адресу: <адрес>. По достижению 16-него возраста в паспортно-визовой службе <адрес> получала паспорт гражданина РФ. После регистрации брака продолжала проживать в <адрес>, получала паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>. В 2004 году паспорт заявителя сгорел при пожаре по адресу <адрес>, о чем уведомила <данные изъяты>, а домовая книга на дом по адресу: <адрес> утрачена. С момента получения паспорта и по настоящее время пределы Российской Федерации не покидала, однако в выдаче паспорта ей отказывают, что не позволяет заявителю трудоустроится. Просит признать незаконными действия <данные изъяты> в отказе выдать заявителю паспорт гражданина РФ, обязав выдать ей паспорт гражданина РФ.

В процессе рассмотрения гражданского дела, заявитель уточнила ранее заявленные требования, просит установить факт её проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> Сидорова Е.А. (доверенность № от 16.02.2012г.) не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку заявитель ФИО1 дважды в судебное заседание не явились, а представитель заинтересованного лица не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий: В.Г.Гришина