Дело № 2-2176/2022 (2-7511/2021;), первая инстанция

копия

Дело № 2-2176/2022,

УИД № 24RS0002-01-2021-006669-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Шигаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] С.Ю. был заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, истцом открыт [СКРЫТО] С.Ю. счет №. Согласно условиям соглашения, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Однако заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 523 руб. 22 коп.

АО «Банк Русский Стандарт» с учетом расчета (л.д. 7-11) просит взыскать с [СКРЫТО] С.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 73 523 руб. 22 коп., состоящую из задолженности по основному долгу – 70 423 руб. 22 коп., комиссии и платы – 300 руб., платы за пропуск минимального платежа – 2 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб. 70 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Маславиев Д.Р. (доверенность №-О от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 2-4).

Ответчик [СКРЫТО] С.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] С.Ю. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк предоставил [СКРЫТО] С.Ю. денежные средства в размере 104 514 руб. 78 коп., сроком на 1 401 день под 32% годовых (л.д. 12-15).

Как следует из Графика платежей по кредиту, возврат займа осуществляется по частям, ежемесячными равными платежами в сумме 4 030 руб., начиная с 23.06.2013 года, последний платеж 23.03.2017 года в сумме 3 454 руб. 62 коп.

Заёмщику кредитором открыт счёт №, Банком в полном объеме выполнена обязанность по предоставлению кредита в размере 104 514 руб. 78 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25-27).

Поскольку [СКРЫТО] С.Ю. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности АО «Банк Русский Стандарт» вправе требовать возврата всей задолженности.

Банк выставил [СКРЫТО] С.Ю. заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме, в котором просил в срок до 23.07.2015 года обеспечить ответчику на счете денежные средств в общей сумме 86 596 руб. 48 коп.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», с которыми [СКРЫТО] С.Ю. ознакомлена при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписью, неустойка начисляется в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования в размере 0,2 % от полной суммы Задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] С.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 096 руб. 48 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от [СКРЫТО] С.Ю.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет 73 523 руб. 22 коп., из которых: задолженности по основному долгу – 70 423 руб. 22 коп., комиссии и платы – 300 руб., платы за пропуск минимального платежа – 2 800 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие, в связи с чем, суд принимает данный расчет, учитывая, что он судом проверен и признан верным.

Представленные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой, комиссиями. Ответчик с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

А поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила и банк в случае несоблюдения заемщиком своих обязательств по договору имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью, с него надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 523 руб. 22 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 70 423 руб. 22 коп., комиссии и платы – 300 руб., платы за пропуск минимального платежа – 2 800 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в общей сумме 73 523 руб. 22 коп., то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб. 70 коп., которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 523 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 70 423 рубля 22 копейки, комиссии и платы – 300 рублей, платы за пропуск минимального платежа – 2 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 рублей 70 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Решение в окончательной форме постановлено 14.04.2022 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова