Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.04.2016 |
Дата решения | 21.03.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Медведская Г.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 6e763e59-b4b4-3cb3-b07e-d593e1393d1d |
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2017 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при секретаре Колмаковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.И. к [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] С.М. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] С.М. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, чтоявляется сособственником <адрес> в <адрес>. Истица производит оплату коммунальных услуг. Ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. Истец просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг между собственниками, согласно долям в праве каждого собственника.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с тем, что в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке.
Ответчик [СКРЫТО] С.М., представитель ООО «Жилкомцентр», Черенова Н.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчики [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.В., третьи лица ФИО1, МП «МУК «Красноярская», ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску [СКРЫТО] Т.И. к [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] С.М. об определении порядка оплаты за коммунальные услугипрекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску[СКРЫТО] Т.И. к [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] С.М. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
ПредседательствующийГ.А. Медведская