Дело № 2-2121/2013 ~ М-1017/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 27.03.2013
Дата решения 08.05.2013
Категория дела О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0ae64c52-59ee-3776-b012-d991c3dbb4a6
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Жалба И.В.

заявителя – Нартовской Г.П.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нартовской Галины Павловны об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Нартовская Г.П. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 приходится родным братом заявителю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропал из Красноярской городской клинической больницы , где проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученной травмой. В период лечения ФИО2 был освидетельствован, в результате чего, ему была установлена <данные изъяты> инвалидности. После того, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул медицинское учреждение, о его судьбе заявителю ничего не известно, его поиски результатов не дали. Поскольку со дня исчезновения ФИО2 прошло более 7 лет, а также с учетом его стояния здоровья на момент исчезновения, полагает, что ФИО2 уже нет в живых. Объявление ФИО2 умершим ей необходимо для приватизации жилья.

В судебном заседании заявитель Нартовская Г.П. заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. ей ничего не известно о судьбе ФИО2, долгое время она его искала, были сведения, что его видели на теплотрассе в районе завода «КРАЗ» в период ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в настоящее время ФИО5 уже нет в живых.

Представитель заинтересованного лица территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится братом Нартовской Г.П., что подтверждается копиями свидетельства о рождении Нартовской (ФИО2) Г.П. (л.д.8), справкой о рождении ФИО2(л.д.11), свидетельством о заключении брака, в подтверждение изменения фамилии заявителя с ФИО2 на Нартовскую (л.д.7).

Также в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул медицинское учреждение - Красноярскую городскую клиническую больницу , и ушел в неизвестном направлении и до настоящего времени его место нахождения неизвестно.

В МУЗ КГБСМП ФИО2 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке (л.д.13). ФИО2 являлся инвалидом первой группы по общему заболеванию, после перенесенного инсульта, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ-2004 (л.д.10).

Как следует из пояснений заявителя ФИО2 ушел из больницы в неизвестном направлении, его поиски результатов не дали, по факту его исчезновения заведено уголовное дело Отделом полиции №2 МУ МВД России «Красноярское».

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ст. о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление по факту установления места нахождения гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из ГКБ и до настоящего временим его место нахождения не известно. По данному факту собран проверочный материал, зарегистрированный в КУПС 5428 от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведенной работы место нахождения ФИО2 установлено не было. С целью установления места нахождения разыскиваемого в Отделе полиции № 2 было заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ Проверка по учету ОВД г. Красноярска, медицинским стационарам г. Красноярска, моргам и БРНС ГУВДД КК положительных результатов не дала. Следов и фактов, что исчезновение ФИО2 было связано с криминальными обстоятельствами или после исчезновения он стал жертвой преступления установлено не было. Розыск ФИО2 продолжается (л.д.12).

Кроме того, по сведения КАБ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.17), что также подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Однако сведения о месте его пребывания по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют.

Согласно информации территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Ленинскому и Центральному районам г. Красноярска запись акта о смерти ФИО2 отсутствует (л.д. 15, 18,19).

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Нартовской Г.П. об объявлении гражданина умершим обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании было с достоверностью установлено, что сведений о пребывании ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, нет более 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска. Датой смерти ФИО2 считать день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: О.В. Князева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 27.03.2013:
Дело № 9-103/2013 ~ М-1037/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2226/2013 ~ М-1118/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2129/2013 ~ М-1024/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-105/2013 ~ М-1042/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2159/2013 ~ М-1053/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2167/2013 ~ М-1061/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2177/2013 ~ М-1071/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2224/2013 ~ М-1116/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2248/2013 ~ М-1142/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2259/2013 ~ М-1153/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-284/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-286/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-285/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-287/2013, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ