| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 26.11.2015 |
| Дата решения | 13.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 046c8f76-1eb6-3d87-93e2-e26d74f637b9 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Смирновой Т.П.
при секретаре: Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восточно-Сибирская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд, с выше указанным иском. ФИО1 просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 112200 рублей; пени в размере 146343,50 рублей; проценты в размере 34497,62 рублей; расходы по оплате услуг по составлению требования в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6130 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 25000 рублей.
Истец ФИО1 не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд 14 апреля 2016 года, 13 мая 2016 года, будучи извещенным надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, будучи извещенной надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО "Восточно-Сибирская Строительная Компания" – ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2016 года, 13 мая 2016 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восточно-Сибирская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.П. Смирнова
