Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 27.02.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Медведская Г.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 77d137a2-b2ac-35cc-a6f3-231f90cde831 |
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при секретаре Андреенко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 739224,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10590 рублей.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности, поскольку считает, что фактически ответчик проживает по адресу <адрес>, т.е. по адресу, который ответчиком указан при заключении кредитного договора, в связи с чем, дело не может быть передано по подсудности по месту регистрации ответчика, т.к. он там фактически не проживает.
Ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1,2 ст.3 Закона РФ Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст.6 Закона РФ Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено. Место отбывания наказания также не является местом жительства гражданина.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было предъявлено в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления состоял и продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 17.02.2018 года.
Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Саянский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г. А. Медведская