Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 26.09.2018 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Медведская Г.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1eb40d0b-f18d-318e-b52b-160c4de2db9f |
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при секретаре Андреенко Е.В.,
при участии помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.Ф. к [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] (Жукова) Ю.Б. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из квартиры,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.Ф. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] (Жуковой) Ю. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из квартиры.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире проживает сын истца [СКРЫТО] А.Е., его жена [СКРЫТО] (Жукова) Ю., а также их несовершеннолетние дети. На регистрационном учете в спорной квартире состоит Осауленко А.П. Жилищные и коммунальные услуги ответчики не оплачивают. [СКРЫТО] А.Е. имеет долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между истцом и [СКРЫТО] А.Е. существуют неприязненные отношения, истец не может вселиться в квартиру, на неоднократные предложения освободить спорное жилое помещение получала отказ.
С учетом уточнения исковых требований признать ответчиков и их несовершеннолетних детей прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить из спорной квартиры ответчиков и их несовершеннолетних детей.
Истец – [СКРЫТО] Л.Ф., ответчики – [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] (жукова) Ю., третьи лица - ООО УК «ЖСК», органы опеки и попечительства Свердловского района г. Красноярска, Есауленко А.П. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеев И.О. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Участники процесса, в судебные заседания, назначенные на 14 часов 20 минут 13 сентября 2018 года, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, и 26 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Принимая во внимание, что участники процесса в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.Ф. к [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] (Жукова) Ю.Б. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из квартиры - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменитьопределение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представитдоказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Г.А. Медведская