Дело № 2-1610/2016 (2-7849/2015;) ~ М-6574/2015, первая инстанция

Дело № 2-1610/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности.

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Требование мотивированы тем, что ФИО1, 1956 года рождения является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 необходимы технические средства медицинской реабилитации для установления причин, условий и факторов, обуславливающих инвалидность- трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения. В целях обеспечения техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедической помощью ФИО1 состоит на учете в филиале № ( Советский) ГУ КРО ФСС. Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1н. установлено, что она не обеспечена тростью опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска по гражданскому делу по прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.М. Беляева