Дело № 2-1609/2019 ~ М-205/2019, первая инстанция

Подлинник дело 2-1609/19

24RS0046-01-2019-000291-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

21 марта 2019 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] Д.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Согласно условиям соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 547 500 руб., т.е. сумма кредитования составила 547 500 руб., проценты за пользование кредитом – 17,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время [СКРЫТО] Д.В. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с [СКРЫТО] Д.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 547 086,50 руб., возврат государственной пошлины в сумме 8 670,87 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик [СКРЫТО] Д.В. в судебное заседание не явилсась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.В. в АО «АЛЬФА-БАНК», подано заявление -анкета на получение кредитной карты, на основании которого Банк оформил соглашение о кредитовании № № от <данные изъяты>., в соответствии с которым, ответчику банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 547 500 рублей с уплатой 17,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, дата осуществления ежемесячного платежа 31 число каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение принятых на себя обязательств [СКРЫТО] Д.В. ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности, ответчиком сумма кредита не погашалась и задолженность составляет 547 086,50 руб., из которых просроченный основной долг 514 358,27 руб., начисленные проценты – 30 261,06 руб., штрафы и неустойки – 2 467,17 руб., что также подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению в размере 547 086,50 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] Д.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере 8 670,87 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 547 086,50 руб., возврат государственной пошлины 8 670,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2019 года.

Судья: А.С. Куликова