Дело № 2-1594/2017 (2-9857/2016;) ~ М-7611/2016, первая инстанция

Дело №2-9857/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Рязановой Виктории Сергеевны к Серго Ивану Валерьевичу об оспаривании отцовства.

УСТАНОВИЛ:

Рязанова В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Серго И.В. Требования мотивированы тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Имеет от брака общего совместного ребенка – Серго Е.И. Брак с ответчиком расторгнут. Решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка. Решением Свердловского суда г.Красноярска ответчик лишен родительских прав в отношении ребенка. Являясь биологическим отцом ребенка, ответчик уклоняется от содержания ребенка, никаким образом в жизни ребенка не участвует. Истица фактически является матерью одиночкой. Запись об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка препятствует истцу получать соответствующую помощь от государства, в связи с чем, истица просит установить, что ответчик не является отцом Рязановой Е.И.. 29.111.2013 года рождения.

В судебное заседание истица Рязанова В.С. не явилась, представила суду отказ от исковых требований в связи с тем, что не может представить суду доказательств. Считает необходимым от требований отказаться. Последствия отказа от иска истцу понятны по ст. 221 ГПК РФ.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Рязановой Виктории Сергеевны к Серго Ивану Валерьевичу об оспаривании отцовства - прекратить.

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Горбачевой Марины Александровны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в по Рязановой Виктории Сергеевны к Серго Ивану Валерьевичу об оспаривании отцовства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Богдевич